IEC60065接触电流测试网络
请教各位，关于IEC60065 touch currentU1 =35, U2=0.35V, 但是从测试网络（附录D电路）来看，U1与U2实际应该相差不大才对，U1与U2只相隔一个RC低通滤波电路；
在输出空载的情况下；
但标准去定义U1与U2差别很大，何解？
谢谢！ U1与U2测试的泄露电流类别完全不同,U2受到频率和质量的影响，而U1影响不大，U2是指反应电流或者感知电流 但是从电路上来分析，U1与U2只隔了一个（电阻+电容） 相当于一个低通滤波器，它对U1U2的两端电压影响应该很小才对。虽然有个10K的电阻，但是没有形成回路，所以电压仍然近似相等；
请帮忙继续解惑
谢谢！ 可以简单理解：U1量测了AC+DCU2量测DCU1，U2的量测值主要由被测产品有关！ LZ的想法片面了！！ 谢谢上面两位的回复，我个人理解为：U1是实际的值，增加RC滤波是为了符合人体阻抗（频率）特性而进行加权，所以标准里仍然是 U2/500，
但我还是不明白，U1与U2差值这么大，只有在高频下才差出现。因为RC滤波器吸收高频，但是在电源网络中应该是50/60HZ，高频的份量应该很少？
谢谢！ 产品有很多方式会产生高频杂讯电压， 比如开关电源，是较高频率转换，所以会有的！ 很少和没有不同，标准对应如何可能的产品！ 如果输入的是开关变压器高频信号的话那就对了，现在我们测试的点是A点电源输入端与B点外壳，似乎频率并不高，。这高频从哪里加载到测试网络上去？ 测试网络元件的精度会影响测试结果吗，我们按图做了一个测试网络，U1与U2近似相等； 引用第4楼Ciao于2009-06-29 09:57发表的:
谢谢上面两位的回复，我个人理解为：U1是实际的值，增加RC滤波是为了符合人体阻抗（频率）特性而进行加权，所以标准里仍然是 U2/500，
但我还是不明白，U1与U2差值这么大，只有在高频下才差出现。因为RC滤波器吸收高频，但是在电源网络中应该是50/60HZ，高频的份量应该很少？
谢谢！
所测的接触电流里不仅仅是50/60Hz，高关电源的工作频率都是很高的 引用第7楼lgs8317于2009-06-29 19:10发表的:
所测的接触电流里不仅仅是50/60Hz，高关电源的工作频率都是很高的
--------------------------
但是测试网络中的AB端是AC电源端及外壳？ 这高频从哪输入呢？我参照标准自做的测试网络测试U1U2差值很小。
为这个问题我给老外追了好几天，呵，觉都没睡好啊。要是有美女这样追我就好了。
谢谢各位的帮助 泄露电流主要是由于初次级之间的元件(Y capacitor)引起的，在Y capacitor之前一般都有开关管(Mos管)，开关管引起的频率范围为500Hz-1MHz(可参考IEC61558-1).而依据IEC60990,当频率达到30KHz以上时，对于U1的影响会很大。测试网络AB端一端是接AC电源，一端接外壳，或者一端接地，一端接输出端子，而该输出端子或外壳端的频率是属于高频的，不是50/60Hz。故一般测试的U1,U2值相差比较大
页:
[1]
2
