kerrywhg
发表于 2007-9-24 20:25
引用第39楼daphne于2007-09-21 12:10发表的:
我综合了一下大家的意见,也咨询过有关的专家,虽然答案还是有很大的区别,但是觉得这么操作似乎更为合理一些!由于大家没有最后一致统一,各抒己见,我只能按照自己的经验选择一个个人觉得相对合适的结果给客人。
哈哈,那就评估它有没有实际的危险,或再看市场有没有危险报告了。
iriswang
发表于 2007-9-25 09:43
同意楼上的观点, 目前国外回收案例中还没有看到类似的, 大部分是绳子回收, 如衣服上的绳子...
smtfans
发表于 2008-3-30 11:27
这个不是绳,只能说细长的stuffed东西,不能按绳的定义测试
lydia
发表于 2008-4-2 15:58
个人认为玩具的腿不是绳子。
厚度大于1.5mm是满足了一个要求,还有长度的要求,只有两方面都满足了,按照标准才可以出PASS。
绳子的定义确实存在灰色地带,实验室之间的理解又不一样。
涂了胶水的布,如果可以扯下就是小部件,标准里只对布是赦免的,胶水不可以的。
建议版主以后多开辟这样的板块,大家讨论标准的灰色地带,要积极贡献好的题目哦!!
哥哥在家
发表于 2010-10-24 11:51
我们实验室对于毛绒玩具的没有填充物的尾巴会当做绳子来测试,但是一般都会PASS的。