iriswang
发表于 2007-9-18 14:44
引用第5楼daphne于2007-08-31 21:13发表的:
最近又遇到一个,就是单层的毡布上面用了些胶水,不容易变毛
但是这么一来,单层的布变得又硬又厚,我之前一贯做法是当小部件处理掉,似乎现在还是很多争议,令人头痛
这要看胶水多少了, 如果是很厚的胶, 经过滥用测试后脱落, 我们实验室是认为是小部件. 布是除外的
daphne
发表于 2007-9-19 09:54
引用第29楼iriswang于2007-09-18 14:38发表的:
在我们实验室, 这种是不被认为是CORD的.
能否说说理由?谢谢
iriswang
发表于 2007-9-19 10:57
因为如果胶水厚可以形成膜(或块), 类似与塑胶膜(或块), 是不在免除的范围内的.
iriswang
发表于 2007-9-19 11:08
关于CORD, 它的定义是"PIECE OF SLENDER...." 是指细(薄)的条..., 但是标准中并没有明确的指明什么样的是"细的", 我们实验室的通常做法是如果尺寸超过10MM, 则不被认为是CORD.
daphne
发表于 2007-9-19 11:37
引用第29楼iriswang于2007-09-18 14:38发表的:
在我们实验室, 这种是不被认为是CORD的.
可不可以给点解释?谢谢
daphne
发表于 2007-9-19 11:41
引用第33楼iriswang于2007-09-19 11:08发表的:
关于CORD, 它的定义是"PIECE OF SLENDER...." 是指细(薄)的条..., 但是标准中并没有明确的指明什么样的是"细的", 我们实验室的通常做法是如果尺寸超过10MM, 则不被认为是CORD.
厚度的测量是否有用25N,另外这类材料在里的作用下粗细容易有很大变化,
之前我实验室操作是,宽度超过一英寸并且材质比较硬的才可以不算绳子!
iriswang
发表于 2007-9-19 11:55
是在没有力的作用下判定的
daphne
发表于 2007-9-20 09:31
引用第36楼iriswang于2007-09-19 11:55发表的:
是在没有力的作用下判定的
看来实验室之间存在着较大的差异!最终我的做法是通过客人的测试,但是还是提醒客户潜在的危险性,并建议改短腿的长度。这也是对于潜在危险的一种考虑,个人觉得我们作为玩具安全的检测方有这个义务提醒客户这方面的风险,大家是否觉得合适?
kerrywhg
发表于 2007-9-20 20:27
引用第37楼daphne于2007-09-20 09:31发表的:
看来实验室之间存在着较大的差异!最终我的做法是通过客人的测试,但是还是提醒客户潜在的危险性,并建议改短腿的长度。这也是对于潜在危险的一种考虑,个人觉得我们作为玩具安全的检测方有这个义务提醒客户这方面的风险,大家是否觉得合适?
你的意见好象前后有点变化?
daphne
发表于 2007-9-21 12:10
引用第38楼kerrywhg于2007-09-20 20:27发表的:
你的意见好象前后有点变化?
我综合了一下大家的意见,也咨询过有关的专家,虽然答案还是有很大的区别,但是觉得这么操作似乎更为合理一些!由于大家没有最后一致统一,各抒己见,我只能按照自己的经验选择一个个人觉得相对合适的结果给客人。