yrj109 发表于 2009-6-11 16:22

电压选择？

在一些950的报告中：
看到在进行元件破坏测试或过载测试时，有些机构会用240V ，有些机构会用264V（额定输入100-240V）。
为何不统一？
是不是工程师的理解不一样？
如果是模拟安全失效的话，个人觉得240V更贴近使用条件！

小鸭的天空 发表于 2009-6-11 16:57

按标准要求是240V。

junpi 发表于 2009-6-11 17:03

首先，你的说法有问题，60950里面不会用到电压264V(额定输入100-240V),而是240*1.06=254.4V
一般来说，UL,TUV-PS会选择240V进行元件破坏测试,TUV-RH会选择254.4V进行元件破坏测试
其实两个电压都是可以的，只是用254.4V比较严酷，以后会趋向于用240V，因为那样更加符合实际情况

wwk1015 发表于 2009-6-11 17:19

标准要求是额定高压，应该是240V。

yrj109 发表于 2009-6-11 17:19

按照：5.3.1compiance is checked by inspection and by the tests of 5.3.before the start of each test,it is checked that the equipment is operating normally .
选240V是可行的。

316979109 发表于 2009-6-11 17:22

1.06应该欧洲那边电网的浮动，咋们国家的浮动值一般式1.1倍，就是264V

zdream_80 发表于 2009-6-11 18:54

对啊，最恶劣的情况中需要考虑电网波动

suuny_yang 发表于 2009-6-11 19:04

用264是考虑到做多国以及别的标准

junpi 发表于 2009-6-12 09:54

引用第3楼wwk1015于2009-06-11 17:19发表的:
标准要求是额定高压，应该是240V。
请问你是参考的标准哪个章节,在Clause 5.3中并没有规定额定高压？

yrj109 发表于 2009-6-13 00:40

the equipmentis operating normally. 我想这可以理解为额定电压工作就行
其时在做950时，如果是做CB的话，多数情况下还是选择264V的。
页: [1] 2
查看完整版本: 电压选择？