okjun 发表于 2009-6-5 17:59

测非削波输出功率时对音频发生器的波幅有没有要求？

信号波幅越大，越容易失真。但我们也会遇到把仪器能调的波幅调到最大也不失真的情况。所以我的问题是，标准对仪器的可调的最大波幅有没有规定的？
比如说有仪器A，最大可调波幅是5V，而仪器B的是10V，那么用仪器B调到削波的可能性比较大。

wuybpujr 发表于 2009-6-5 22:43

根据输出大小来选仪器,也可以用失真仪来看削波情况!

stey 发表于 2009-6-9 11:30

这种情况多发生在多声道音响上, 可能信号串扰原因造成的.

wind_li 发表于 2009-6-10 10:15

在标准中没有看到过对波辐的要求

okjun 发表于 2009-7-16 10:12

标准中是没要求输入信号的波幅，所以我很疑惑。
比如说手头只有1V的信号发生器，怎么调都调不到削波。那我就按1/8的最大功率来测。
那假如用2V的信号发生器就可以调到削波，这时候要按1/8非削波功率来测。
这两种测试方法不是矛盾了吗？

wuyueguang 发表于 2009-7-22 15:37

65标准确实没有说到信号源的能力，不能不说是个遗憾。

jimlly 发表于 2010-8-3 14:04

能不能将VOLUME调到最大值，再通过调音频波幅来获得最大非削波输出？好像ENERGY STARY有这样的做法，不知能否应用到60065上？

秋飘风叶 发表于 2010-8-3 21:53

引用第4楼okjun于2009-07-16 10:12发表的:
标准中是没要求输入信号的波幅，所以我很疑惑。
比如说手头只有1V的信号发生器，怎么调都调不到削波。那我就按1/8的最大功率来测。
那假如用2V的信号发生器就可以调到削波，这时候要按1/8非削波功率来测。
这两种测试方法不是矛盾了吗？

信号源的输出有限制的，必须在1V以下（记不太清了，可能不是1V），建议往这方向了解下，不好意思啊

五岳盟主 发表于 2010-8-3 22:47

jimlly 发表于 2010-8-4 08:20

看来还是有争议啊。做过AV的朋友再发表下意见啊。
页: [1] 2
查看完整版本: 测非削波输出功率时对音频发生器的波幅有没有要求？