xilin
发表于 2009-6-8 13:52
引用第9楼jason_steel于2009-06-08 13:12发表的:
Sorry,
是我想多了,突然想到juvenile product standard了。
就是普通理解,孔的厚度小过0.062in,能过1/4in(插入深度大过10mm),不能过1/2in就fail。
谢谢!多谢你的回答!你意思是 我开始对这个厚度理解是对的是吗?
非常感谢你的热心帮助
llaarrggee
发表于 2009-6-8 18:48
引用第4楼xilin于2009-06-08 10:15发表的:
ASTM963-07第4.18.2:
任何刚性材料上厚度小于0.062IN(1.58MM)的可触及圆形孔洞如果可容纳直径为1/4IN(6MM)的圆杆,且插入深度为3/8IN(10MM)及以上,则也应该能容纳直径为1/2IN(13MM)的圆杆.
我用卡尺测得枪口和枪身前下一相似圆孔(在枪口下方有个与枪口一样的孔/功能是能放临时备用子弹),厚度都小于0.062IN(1.58MM)实际厚度为1.18MM;因此请问就危险孔洞问题是判定FAIL还是PASS
((((枪口和枪身前下一相似圆孔(在枪口下方有个与枪口一样的孔/功能是能放临时备用子弹),))
请给个部位图片特写
Jason-PAN
发表于 2009-6-9 08:31
ASTM F963对圆孔的厚度、大小之所以有要求,是为了防止类似戒指类的物件套住手指,阻断血液循环。具体数据要求如4楼所说,但是是否判断FAIL,还应看孔的大小。
xilin
发表于 2009-6-9 10:20
引用第11楼llaarrggee于2009-06-08 18:48发表的:
((((枪口和枪身前下一相似圆孔(在枪口下方有个与枪口一样的孔/功能是能放临时备用子弹),))
请给个部位图片特写
现在附上特写图片:
图二为枪口下方有个与枪口一样的孔/功能是能放临时备用子弹
jason_steel
发表于 2009-6-9 11:27
看图应该是fail的,
为什么不将其壁做成直的呢,非要在孔的上边缘突出来。(做成跟前面的发射孔一样不就可以了)
xilin
发表于 2009-6-9 12:12
引用第14楼jason_steel于2009-06-09 11:27发表的:
看图应该是fail的,
为什么不将其壁做成直的呢,非要在孔的上边缘突出来。(做成跟前面的发射孔一样不就可以了)
请问,上边哪个枪口PASS吗?我用卡尺量 上边(枪出弹口)哪个孔突出壁厚度也不到0.062IN,不知道这支玩具枪出弹枪口PASS不?现在已经明确此枪身下方即装预备弹孔FAIL;
jason_steel
发表于 2009-6-9 12:58
看图枪上边的孔的内壁应该是直的,没有象下边的孔一样有一圈突出来。
所以应该是pass的。
hewei
发表于 2009-6-9 17:57
引用第16楼jason_steel于2009-06-09 12:58发表的:
看图枪上边的孔的内壁应该是直的,没有象下边的孔一样有一圈突出来。
所以应该是pass的。
版主:那我们评估这样的孔,到底应该从哪些方面来评估,现在有点糊涂了
jason_steel
发表于 2009-6-9 18:14
这个是评估孔卡住手指而造成血液不能流通的伤害。
0.062 inch就是卡住手指的部件的厚度。
(如果大过0.062就是NA的,不用再继续评估了。如果小过0.062就要看能否过1/4inch且插入深度大过10mm,之后再看如果能过1/2inch就pass,如果不能过1/2inch就fail。)
hewei
发表于 2009-6-9 20:38
引用第18楼jason_steel于2009-06-09 18:14发表的:
这个是评估孔卡住手指而造成血液不能流通的伤害。
0.062 inch就是卡住手指的部件的厚度。
(如果大过0.062就是NA的,不用再继续评估了。如果小过0.062就要看能否过1/4inch且插入深度大过10mm,之后再看如果能过1/2inch就pass,如果不能过1/2inch就fail。)
那图一你为什么说是PASS的啊,孔的厚度也小于1.58MM啊