fasten 发表于 2007-8-29 17:18

引用第8楼barry于2007-08-29 17:08发表的:


跟“萬能五筆”有關，有時候可以設成簡體，現在只能打繁體。。。


裡面可以選的,以前的wnwb多好啊, 現在的廣告多了, 沒意思, 不用了

barry 发表于 2007-8-29 17:20

引用第10楼fasten于2007-08-29 17:18发表的:



裡面可以選的,以前的wnwb多好啊, 現在的廣告多了, 沒意思, 不用了

選不了，選間體就成亂碼了，只能打繁體。。。

af204 发表于 2007-8-29 18:13

推荐你们用极点五笔，不是极品五笔哦，我现在就用这个，感觉不错

包子熊 发表于 2007-8-31 15:12

各位，我还有一个问题：就是测试温度的点；现有一个灯具，灯罩上开有散热孔，现在测试时发现在测试散热孔上方（大楖平行灯罩表面漫测量）的空气温度会超过灯罩上的温度，而且刚好这个温度也超过了标准的要求，请问这个测试的最高温度是以灯罩表面上的为准呢还是要算上散热孔上方的空气温度？

依然 发表于 2007-8-31 15:16

以灯罩表面温度为准,正对钨丝的灯罩表面处.(UL)

火神 发表于 2007-8-31 22:42

引用第14楼sinian519于2007-08-31 15:16发表的:
以灯罩表面温度为准,正对钨丝的灯罩表面处.(UL)



灯罩散热孔上方（大楖平行灯罩表面漫测量）的空气温度会超过灯罩上的温度

感觉有违安规的旨意，假如散热孔那儿的有100多度，而灯罩表面温度为85度以下，那么这个灯具也是合格的么？


不过我也觉得奇怪，按理说这个位置：对钨丝的灯罩表面处的温度应该是最高的了。。。。。。

包子熊 发表于 2007-9-3 09:48

引用第16楼火神于2007-08-31 22:42发表的:




灯罩散热孔上方（大楖平行灯罩表面漫测量）的空气温度会超过灯罩上的温度
.......
我也正是有这样的疑问！
我现在在实际测试二个灯具时都 碰到这样的问题，灯罩表面上方的散热孔的温度达到上百度，
而灯罩表面只有不到80度；感觉这样人触摸时还是会感受到最高温度的。
不知道哪位是否也在测试中碰到过此现象？怎么处理的？

火神 发表于 2007-9-3 22:25

引用第14楼sinian519于2007-08-31 15:16发表的:
以灯罩表面温度为准,正对钨丝的灯罩表面处.(UL)


个人认为应该是以最高温度的位置为准。（此位置是可以触摸到的），但我没有找到相关标准，期待有人能指出。


另14楼的，你所表达的有相应的标准支持么？

安王子 发表于 2007-9-5 20:22

你有没有考虑到灯罩的开闭问题呢?(UL)
页: 1 [2]
查看完整版本: 求助：台灯罩的最高温升要求