xingzi 发表于 2009-6-4 14:53

警告语

遇到不规范的警告语真的很头痛。刚刚有个客人的蓝纸上出现了，请大家判定一下：
这个警告语分为三部分：
1、欧洲所用的危险符号，上面标着0-3岁不适用的公仔头；
2、正规的警告语，如：Warning! Not suitable for children under 36 months. Choking hazard.
3、Age 14+

请问有这样的表示法吗？这种画蛇添足的做法是否也可以接受？如果这款产品的对象是14岁以上，用什么样的警告语最适合？

jason_steel 发表于 2009-6-4 15:10

这种情况一般不会fail。
一般是建议客户使用正确的warning或者移除不需要的warning。

wwnw_007 发表于 2009-6-4 15:11

我个人3可以啦

valley01 发表于 2009-6-4 16:03

对于警告语，有点不明白，请各位大侠指点一二！
小部件：“Warning! Choking hazard! Not suitable for children under 3 years due to small parts.”
小球：“This product contains small balls which may present a choking hazard. Not for children under 3 years.”
磁铁：“Warning! This toy contains magnets or magnetic components. Magnets sticking together or becoming attached to a metallic object inside the human body can cause serious or fatal injury - seek immediate medical help if magnets are swallowed or inhaled”
但警告语太多，都不知哪种该用到何种产品上？楼上们有没有比较全的警告语发一份大家作个参考！谢谢！

xingzi 发表于 2009-6-4 18:29

引用第2楼wwnw_007于2009-06-04 15:11发表的:
我个人3可以啦

但是现在欧标有一个专用格式，只写＂Age 14+＂可以吗？

leonlai7808 发表于 2009-6-11 15:45

引用第0楼xingzi于2009-06-04 14:53发表的 警告语 :
遇到不规范的警告语真的很头痛。刚刚有个客人的蓝纸上出现了，请大家判定一下：
这个警告语分为三部分：
1、欧洲所用的危险符号，上面标着0-3岁不适用的公仔头；
2、正规的警告语，如：Warning! Not suitable for children under 36 months. Choking hazard.
3、Age 14+
.......
我相信贵公司也可能是做纸制品，其实有些书本类的东西，因为设计或图案、配件对小孩对儿童的吸引力较大，也有很多成年人或将此类产品给小孩看，所以就会出现以上的标语，我们有时也会建议客户增加以上的warning，即使这个产品三岁以下小孩看不懂。但可能会用来玩，记住，成年人看的书，小孩也可以用来玩。

acltoy 发表于 2009-6-11 17:57

晕。14+，就不归类为玩具了。
那就不用测试啦。
页: [1]
查看完整版本: 警告语