最好是单丝纤维的，长度小于50mm这样才被合格！
引用第10楼valley01于2009-05-27 10:08发表的:
最好是单丝纤维的，长度小于50mm这样才被合格！
如果是眼睛的眉毛，如果不合格，可能感觉有些太严厉了。
如果是脚线，嘴线，鼻线呢。一般如此的线，通常都是形成小的绳圈。
如果是50mm的话，那么绳圈的单边长度就变成了25mm了。
如果有双线使用的话，从结缔的位置被拉出，那么依然还是25mm就可以判定不合格了。
绳圈的要求是380mm，不是50mm
眉毛、毛发等如果是单丝纤维的，若长度大于50mm，则需要以下警告语：
”Warning! Not suitable for children under 10 months due to long hair.”
但从标准来看，所有绳子的厚度不得小于1.5mm，标准中没有提到多少长度的细绳不需要测量厚度。
有些实验室根据经验，从潜在危险考虑，一般长度<100mm的绳子不存在缠绕勒伤危险，故厚度也就不测量了。
引用第13楼daphne于2009-05-27 13:42发表的:
但从标准来看，所有绳子的厚度不得小于1.5mm，标准中没有提到多少长度的细绳不需要测量厚度。
有些实验室根据经验，从潜在危险考虑，一般长度<100mm的绳子不存在缠绕勒伤危险，故厚度也就不测量了。
你这个只是你个人认为，并不能体现标准的内涵。
如果从标准的角度考虑呢。
因为这个理解太个人的话，可能出的结果，争议应该很大的。
再就上面说的胡须问题，如果是那种塑料的，应该不会判为绳索的，
绳索的定义，很严谨的。因为在EN71里说的很清楚，
定义：一根细长的、柔软的材料。包括单丝纤维的。
注：玩具娃娃的单丝纤维头，不做绳线。
但是并没有说单丝纤维在嘴上不作为绳线判断。所以用单丝纤维也是不行的。
但如果胡须是塑料的,拉下来,不就是小物件了么?所以这样做也是危险的!
引用第15楼valley01于2009-05-29 19:59发表的:
但如果胡须是塑料的,拉下来,不就是小物件了么?所以这样做也是危险的!
理论上拉下来，能融入小零件筒应该是小零件。
在美标里，描述的比较清楚。塑料薄片都算的。
如果是油漆的布标，被拉下都应该算是小零件的。
目前來看，有的實驗室所有繩子都須測量其直徑，有的小於50MM的不用測，有的小於100毫米的不用測，這都是各實驗室對標準不同的理解，最終目的是不能對小孩構成傷害。
個有看法，判定小於100毫米不用測的檢測公司更專業，不能一概而論，什麼都判FAIL
哈哈！！！
楼上怎么 认为是100mm的判定为更专业呢。
50mm的限定是否有啥说法啊。
5.1 General requirements (see C.27)
The requirements in 5.1 do not apply to the following:
— paper, fabric, elastics, yarn, strings and fuzz;
— crayons, chalks, pencils and similar writing and drawing implements without removable components;
— balloons;
— modelling clay and similar products.
从这里可以看出来，对于胡须这种细小绳子是不做1.5mm这个要求的
