Jim-Guo 发表于 2009-5-23 09:01

这个短路测试肯定的NG的，建议改成上下串联结构。

Jim-Guo 发表于 2009-5-23 09:05

引用第9楼peter1715于2009-05-22 21:56发表的:
+ -标反了，应该是- +才对
这个没有标反，你可能没有做过玩具类或者没有见过此类电池，此类电池是大头“+”极，小头“-”极。不同于我们平时所见的干电池。

jackypang 发表于 2009-5-23 10:14

引用第9楼peter1715于2009-05-22 21:56发表的:
+ -标反了，应该是- +才对


那里標反了，你是不是做這行的。

DOCTORO 发表于 2009-5-23 10:44

Add appropriate rib in battery compartment and battery door to rise up middle button cell and lower the front and rear button cell to prevent bridging.

arho 发表于 2009-5-23 12:58

電池短路是沒有問題的, 問題是電池在短路後的升溫測試會否高於要求(clause 9)

The temperature rise of the surface of handles, knobs and other parts that are likely to be
touched by hand shall not exceed the following values:
– 25 K, for parts of metal;
– 30 K, for parts of glass or porcelain;
– 35 K, for parts of plastic or wood.
The temperature rise of other accessible parts of the toy shall not exceed the following
values:
– 45 K, for parts of metal;
– 50 K, for parts of glass or porcelain;
– 55 K, for parts of other materials.

stevendeng 发表于 2009-5-27 13:52

的确不符合EN62115。
1、缺少电池板性标示。
2、缺少垃圾桶标示。
3、短路温升过不了。（最好将三粒电池平放或都将电池门封死不能换电池）

jackypang 发表于 2009-5-29 19:17

引用第15楼stevendeng于2009-05-27 13:52发表的:
的确不符合EN62115。
1、缺少电池板性标示。
2、缺少垃圾桶标示。
3、短路温升过不了。（最好将三粒电池平放或都将电池门封死不能换电池）


那麼大個的2標識竟然沒有看見！

davieswong 发表于 2009-5-30 15:51

hewei 发表于 2009-5-31 11:58

引用第15楼stevendeng于2009-05-27 13:52发表的:
的确不符合EN62115。
1、缺少电池板性标示。
2、缺少垃圾桶标示。
3、短路温升过不了。（最好将三粒电池平放或都将电池门封死不能换电池）
如果电池短路可以导通，但温升不超过标准，请问是否PASS

hangye 发表于 2009-5-31 13:07

最明显的一个电池反装就不行了
页: 1 [2] 3
查看完整版本: EN62115電池箱問題