材料CTI与厚度关系
材料CTI问题,急!一般认证中,CTI的测试都是对特定厚度的试样,
如3mm
那么在实际使用过程中如果材料厚度小于3mm,那么还能达到CTI的值么?
即:厚度与CTI有没有必然的联系? 经验:1MM厚度,只要硬度超过40,与CTI没什么关系. CTI是不是耐漏电起痕的指数?
如果是耐漏电起痕指数的话, 这个和厚度的关系不大?主要是看材料了。 那个标准中指明了CTI与厚度没有关系? <3mm的试样最好叠起来测试,不然数据不是很准确! 引用第3楼gobelieve于2009-05-11 13:39发表的:
那个标准中指明了CTI与厚度没有关系?
兄弟,你的问题是建立在小于3MM基础之上的.
标准明确是要试样厚度>=3MM. 怎么说标准中没有CTI与厚度关系的说明呢? cosely,
我问题可能没有说明白,
简单讲:
一绝缘材料其UL证书上,CTI 175 (1.6mm)
而实际产品中(多层PCB板),其厚度是0.4mm,
那么他的CTI值还能达到175么?有什么影响?
谢谢! CTI 175 -1.6的意思是,175Vmax蚀损深度1.6mm,
虽然PCB板只有0.4mm,但标准要求试样要不小于3mm,
也就是说,试验时至少要8块PCB板叠在一起大概3.2mm,,这就是说蚀损可以是1.6mm
注意:这里的块数与你PCB块是几层板无关,
这里的CPI值,是由绝缘材料和相关敷层的材质所决定的, 引用第7楼consely于2009-05-11 18:50发表的:
CTI 175 -1.6的意思是,175Vmax蚀损深度1.6mm,
虽然PCB板只有0.4mm,但标准要求试样要不小于3mm,
也就是说,试验时至少要8块PCB板叠在一起大概3.2mm,,这就是说蚀损可以是1.6mm
.......
consely,
我有点明白了,
也就是说虽然PCB板上用的材料的厚度远远小于3mm,
但是他的CTI值仍然是175,因为实验时,标准要求试样厚度至少3mm.
是这样么?
谢谢! 是的,一定要不小于3mm
页:
[1]