EVECELL 发表于 2007-5-12 09:59

UL2054的疑问。

在2054的11节有这样一句：overcurrent or thermal protectire devices shall have been the devices shore circuitde.unless they have been investigated for the purpose.我理解的意思是：过流和热保护装置要被短路，除非其通过认证。现在我手上有个电池产品，保护板是自己帖片的，关键元件通过了UL认证，但是整个板是没有的。请问以标准中描述的内容，是否要将保护板的保护电路短路了来做测试？

barry 发表于 2007-5-12 10:36

引用第0楼evecell于2007-05-12 09:59发表的 UL2054的疑问。 :
在2054的11节有这样一句：overcurrent or thermal protectire devices shall have been the devices shore circuitde.unless they have been investigated for the purpose.我理解的意思是：过流和热保护装置要被短路，除非其通过认证。现在我手上有个电池产品，保护板是自己帖片的，关键元件通过了UL认证，但是整个板是没有的。请问以标准中描述的内容，是否要将保护板的保护电路短路了来做测试？

此处的“overcurrent or thermal protectire devices ”指单个的元元器件（如PTC），而不是指电路。。。

如果电池里装的PTC没有UL认证，UL在做此项测试时，会把PTC旁路掉。。。

但是不会“将保护板的保护电路短路了来做测试”。。。

明白了吗？

EVECELL 发表于 2007-5-12 10:51

UL把板上的MOSFET短路，实际整个板已经没保护功能，意义是一样的。仅剩PTC起作用。很难通过这个项目啊

barry 发表于 2007-5-12 14:56

引用第2楼EVECELL于2007-05-12 10:51发表的:
UL把板上的MOSFET短路，实际整个板已经没保护功能，意义是一样的。仅剩PTC起作用。很难通过这个项目啊

當然不能 "僅僅" 依靠保護電路來實現整個電池的保護.

一般, 在設計時, 會設計兩層保護, 當保護電路不起作用時, 保護元件就要"動作"了.

你多調試一下, 把PTC的參數定好, 應該是可以的(我以前的公司有很多成功的例子)...    實在調不好, 考慮換成保險絲...

EVECELL 发表于 2007-5-12 15:58

现在还在做试验 ，如果NG，就在板上加保险丝了。周末上班，惨

EVECELL 发表于 2007-5-12 15:59

barry 兄，用繁体字，在那高就啊。

barry 发表于 2007-5-12 16:17

引用第4楼EVECELL于2007-05-12 15:58发表的:
现在还在做试验 ，如果NG，就在板上加保险丝了。周末上班，惨


barry 发表于 2007-5-12 16:18

引用第5楼EVECELL于2007-05-12 15:59发表的:
barry 兄，用繁体字，在那高就啊。


在東莞的一家港資廠上班。。。

EVECELL 发表于 2007-5-12 16:20

离我这不远，惠州的，也是港资的。不过都是简体中文

barry 发表于 2007-5-12 16:25

引用第8楼EVECELL于2007-05-12 16:20发表的:
离我这不远，惠州的，也是港资的。不过都是简体中文


你是做安規的, 還是做開發的? 還是兩者全包?


页: [1] 2
查看完整版本: UL2054的疑问。