honglipardon 发表于 2009-5-7 10:56

EN71、ASTM F963中活动部分间的可触及间隙到底怎么测试的??

在安规标准中有活动部分间的可触及间隙的测试,该间隙存在夹伤或压伤手指或其他人体部位的潜在危险,如果φ5mm的塞规可以插入,则φ12mm的塞规也要可以插入。

EN71、ASTM F963中都有这个,国标中好像也有的,这些文字是说明白了,但到底具体是怎么测试的呢?真是困惑。。。。

对于该间隙是否存在夹伤或压伤手指的潜在危险很难判定,好像是要根据经验来人为的判断了吧??请大家赐教!

比如:像坦克样的履带车,车轮上的履带是一片一片连接起来的,不知这算不算间隙??

tanger 发表于 2009-5-7 14:04

在EN714.10 Parts moving against each other-4.10.1d),4.10.3,4.15.1.6中都提及了间隙的尺寸要小于5mm或者要大于12mm,考虑的这些间隙都存在于相对运动部件中,前提是相对运动的部件要足够造成危害,如果是质量很小,比如说,铅笔盒上下层连接处的缝隙(hinge)就算间隙是5mm和12mm之间,但是质量(小于250g)和体积都很小,就构不成夹伤的危险,或者是那种模型小车中的轮胎与主题部分的间隙是5mm和12mm之间,但也由于塑料做的质量很小,根本够不成危险。
在EN14765 自行车中的间隙要求Alignment of the wheel assembly in a bicycle shall allow not less than 6 mm clearance between the tyre and any frame or fork element or a mudguard and its attachment bolts.
所以两个相对运动部件的质量比较关键

eastnan 发表于 2009-5-8 08:56

并非所有距离在5~12mm之间的活动间隙都是不合格的,,应结合玩具的使用年龄和可预见的使用,特别是活动部件在运作时的夹持力度进行综合的主观评估,如果力度很小,根本不可能加伤手指,则不需要进行测试。
    实验室的通常做法是将铅笔芯插入,检查铅笔芯是否折断,如果没有折断,则为没加伤的危险。

honglipardon 发表于 2009-5-8 16:50

如果是8岁以上的小孩呢?整个玩具重量500g左右呢?还是DIY组装的那种玩具,可拆散的。

eastnan 发表于 2009-5-8 17:15

如果是8岁以上的,ASTM不作要求;EN的要求是全年龄段的。
页: [1]
查看完整版本: EN71、ASTM F963中活动部分间的可触及间隙到底怎么测试的??