wangwei 发表于 2009-5-6 17:32

电源PCB结构讨论有图片

产品描述：
输出为几种SELV电路，L和N于保护地之间采用（222，2KV的Y电容器）。
后面有疑问的地方可以留言，我详细回答。

以下提问：
1.大家对这款电源结构有什么看法,？（描述）
2.它能过抗电强度吗？（外壳是金属，输入-输出，输入-外壳你想施加多少抗电强度电压。）
3.此款开关电源大家是否常见类似结构？
3.有问题你会怎样整改？

pater2730 发表于 2009-5-6 17:56

這塊板子是我見過最爛的了!問題實在太多,光這塊板子上就有N處問題!如果考量到外殼應該更多問題了!
最嚴重的地方是一二次壓根就是亂搞!
PS: 以哪個標準判斷! 950-1 or 1310 ?   如果1310的話 改都不用改了 直接報廢吧!!!!

阿鸡米得 发表于 2009-5-6 17:58

输入的地方是不是离PE太近了？

感觉SELV，也就是你画线的地方好像距离不够

强弱分的不明显

输入对外壳应该是DI吧

lao_xia 发表于 2009-5-6 18:19

這樣的板能達到安規要求，那根本不可能，一看距離根本不夠，要想整改除非全部改線路板，把初級與次級及初級到地在板上的距離至少預留6MM和3MM。

junpi 发表于 2009-5-7 00:21

此电源的结构存在很多问题，首先，L-N之间以及L/N与地之间都不能满足基本绝缘要求，其次，强电部分(Primary)与SELV(secondary)部分之间的距离无法达到加强绝缘要求，PCB Layout上面需要做大的改动

嘻嘻 发表于 2009-5-7 00:23

结构不符合要求
重新LAYOUT吧
改是没办法改的

安规007 发表于 2009-5-7 08:53

这种板子要重新布线了   没办法   初次级一定要隔离开来的

horse_ma 发表于 2009-5-7 13:06

看样子这个布板的人是个硬件设计新手，根本没有听说过安规这个词。

wolfxu 发表于 2009-5-11 11:28

次级的SELV接地了吗？没接地应该是加强绝缘了，如果接地的话应该是基本的绝缘就好。距离是太近了导致初次级没有明显的区分。
LZ说的抗电强度初级道次级3KV吧。例外的没有遇到过按照楼主描述的输入情况。小弟经验少没有电源整改的经验。但是根据标准，距离方面是没有办法了。实施在划线的地方加一些挡板。不知可否。高人指教？？

barry-xu 发表于 2009-5-11 12:52

基本的初次级隔离都没做到,还有这么多问题, 就像上面说的,直接报废,重新开发!

另外: 如果是人不会碰到,做好隔离,那么就把这个全部看成初级部分!
页: [1] 2
查看完整版本: 电源PCB结构讨论有图片