单芯线与绞合线的区别
好像它们有各自的优点,麻烦知道的说下.就拿相同横截面积的线来说吧,好像主要是在电流传导方面不同 单支的较硬,不易加工,但成本较低,绞合的绞软,易于加工,但成本较高,绞合外径也比单支的大. 单芯是为经过退火处理的所以较为硬一些,而软线是经过了退火处理的,当然成本要高一些,对相同的横截面积,那主要是看材质了,材质不同,导通强度也不同 单芯铜传输效果比多芯铜好,但比多芯铜是硬,比多芯铜不耐弯折,价格比多芯铜低。 赞成四楼意见,单枝导体线较硬,
多枝绞合较软,
所以使用场合也各不相同. 如果需要的是静态导电电缆,如入户供电电线, 一般使用单芯电缆.这样的造价相对要低.而且在截面积一定的条件下导电性能同样有保证.
如果电线经常拉来拉去,则一般用多芯线,而且越是拉动越频繁就越需要多芯线.如临时的照明电线,家用电器的电源线,电焊机电缆等这样的柔韧性好.
同样的线径,多股线的导电能力大于单股线,因为电流是从导线的表面通过的,多股线的表面积多.
但从使用年限来说,单股线耐用(除非多股线是镀银的). 要的就是楼上的说法,多谢各位啦 单芯线一般做固定布线用
绞合线多做移动式用 引用第5楼糯米宝宝于2009-04-30 14:39发表的:
如果需要的是静态导电电缆,如入户供电电线, 一般使用单芯电缆.这样的造价相对要低.而且在截面积一定的条件下导电性能同样有保证.
如果电线经常拉来拉去,则一般用多芯线,而且越是拉动越频繁就越需要多芯线.如临时的照明电线,家用电器的电源线,电焊机电缆等这样的柔韧性好.
同样的线径,多股线的导电能力大于单股线,因为电流是从导线的表面通过的,多股线的表面积多.
.......
很好,学习了。 相同面积的情况下,导电性能多股的比单股的要好吗?
页:
[1]
2