阿鸡米得 发表于 2009-4-24 09:50

每天一问，真不好意思。。。。这个问号这里是什么绝缘了？

次级对地，我认为是BI 基本绝缘，不知道正确不。

还有怎么看9706觉得爬电比家电的距离还小了，基准电压仅仅是额定电压或者额定电压加输出电压，相比变压器初次级的工作电压很小啊？不知道是我理解错了还是什么的？请教下爬电距离的判定，需要哪些地方注意的了？

alger 发表于 2009-4-24 10:19

可以不需要绝缘吗

someone 发表于 2009-4-24 10:20

图中？处应是BI，整体看来，初次级间DI且隔离，初级对PE是BI，次级对PE也是BI，由此从PE方面看，BI+BI等效与DI，与初次间相同。
另外图中L和N之间不应是BI，而仅是FI。

IEC 60601中爬电距离是根据工作电压判定的。

someone 发表于 2009-4-24 10:23

引用第1楼alger于2009-04-24 10:19发表的:
可以不需要绝缘吗


应该有绝缘，如果没有绝缘，假设SELV的负极连在PE上，那么对输入输出打DI耐压会有问题，相当于把DI的耐压加在了PE和LN之间的BI上，即便侥幸通过了，也是不合理的。

316979109 发表于 2009-4-24 10:32

假若网电源和中间电路之间的隔离若用用双重绝缘D.I,则OP = Operational Insolation 操作性绝缘(定义见60950)的要求就可以了。。。。或是说成功能绝缘也可以，试验电压<=50V。。。试验电压是500V

pater2730 发表于 2009-4-24 10:51

引用第3楼someone于2009-04-24 10:23发表的:



应该有绝缘，如果没有绝缘，假设SELV的负极连在PE上，那么对输入输出打DI耐压会有问题，相当于把DI的耐压加在了PE和LN之间的BI上，即便侥幸通过了，也是不合理的。

假设SELV的负极连在PE上 那一次侧对SELV是BI即可，， 这里在IEC60950-1的标准上可以找到此种状况，，
另二次侧对接地是F要求即可，，设计也可二次与PE联在一起，与一次判断距离要求可减小。。距离要求要看你说的是那些部分。。。一二次侧之间肯定要量工作电压来决定咯！

316979109 发表于 2009-4-24 11:18

引用第0楼阿鸡米得于2009-04-24 09:50发表的 每天一问，真不好意思。。。。这个问号这里是什么绝缘了？ :




在阿鸡米得的提问下。。。医疗器械认证很活跃哦，，相当不错。。。阿鸡米得如果你能做到每天一问。。。。真是太了不起了。。。没什么不好意思的。。。对大家也是共同的提高哦
页: [1]
查看完整版本: 每天一问，真不好意思。。。。这个问号这里是什么绝缘了？