y2yin 发表于 2009-4-13 00:10

950与601关于一项爬电距离的疑问

从IEC601的标准之第57.9.4 f) 中可以获知一条信息: 绕组线上的瓷漆或清漆可认为能够提供1mm 的爬电距离, 而在IEC950中并未出现这一说法. 一贯来说, 601的对爬电距离的要求通常都要高于950的, 但不知为什么在这个细节上950未作考虑. 望有熟悉此两个标准的高手能解惑之. 谢谢!

yangzhenling 发表于 2009-4-13 20:21

确实,在第二版的601中漆包线是被认为提供1mm爬电距离的,而950中是不提供爬电的

polo 发表于 2009-4-13 20:47

601 二版中没有说可以采用插值法计算爬电距离,950可以使用插值法。所以,601中为了给客户便利可以认为清漆也提供1mm的爬电距离。
页: [1]
查看完整版本: 950与601关于一项爬电距离的疑问