lxm850215
发表于 2009-8-17 12:00
有了UL还需ETL? 估计是钱多的没地方花了~~
lgyyygt
发表于 2009-9-16 10:40
楼上的,讨论了那么多了你还不明白咋回事?回家洗洗睡了吧
405510553oo
发表于 2009-9-16 13:50
UL是比ETL權威但是彼此用的法規都是一樣的 所以擇一作認證就好了阿
請參考謝謝~
lycghost
发表于 2010-2-19 13:08
近期內正在申請
babyliss
发表于 2010-2-19 14:15
usakaka
发表于 2010-2-24 15:43
楼主在吗想知道事件进展和解决情况~
daxiaoabc
发表于 2010-11-23 12:17
其实,UL在市场上的认可度与权威性是不要质疑的,ITS的服务方面,怎么说呢,松就是好吗?严就是不好吗?再有了,其实,就我所知道的,UL和ETL的报价真的相差不了多少的,ETL的维护费用确实比UL少很多,但,就是觉得UL好。UL的回复等等都是很快的,虽然有些测试点显得不近情理,可以沟通嘛
EVERGREEN21
发表于 2010-11-23 13:04
UL 的一些产品是要向UL买标签的,如灯,但是ETL 不会,你可以自己印刷,这点应该方便很多
zhangzph
发表于 2010-11-23 13:31
现在开发、认证、试产、量产时间都很赶,
电器类产品国内大部份ETL都可做,而UL需要国外做,时间进度难控制
所以,除非客户要求要UL,要不都申请ETL
毕竟和中国人沟通比和老外沟通会好点,
特别针对英文不太好的人
呵呵
woshiqq
发表于 2011-1-26 12:18
引用第4楼junpi于2009-04-30 14:09发表的:
UL是按照项目号码数量来说年费的,也就是一个CCN产品对应一份年费,而ETL则是根据厂家控制号来收证书年费的,ETL年费要更少
楼上的,ETL年费可能更少,但是ETL每个季度都要验厂啊!