kelvinwong 发表于 2009-3-24 09:28

里面空间很大，可以把元件放开一点，应该会降低温度，

wangwei 发表于 2009-3-24 11:08

把额定标示功率降低吧。
隔热层作用不大。
是在没办法改元件

LZ改过了写下经验大家交流下。

tonyhuang 发表于 2009-3-24 15:17

IP66,我觉得隔热没什么用，还是换元件。

wwwabcd 发表于 2009-3-25 14:40

多几个通风孔，如何?

wt1982 发表于 2009-3-25 15:14

产品跟我们的差不多满   是金卤灯系列   多少瓦的 400瓦吗？ 要看你测试的数据哦超多少/

               我的意见是 把触发器和电容移到接线端这边也就是在压线板左边让它完全与整流器隔开不受到整流器的热量同时也减少了灯管的热量我们一般都这样的   一般触发器TC标的为105电容标的TC为85都能过
                      如个不过那就加一个铁罩    不用另外做   就是把整流器下的固定板改以下在触发器旁折个弯就行
                      上述两个方法 在1.1倍电压《230V》情况下灯朝下点灯都能通过的

amote2008 发表于 2009-3-25 18:43

实测温度最开始电容（T100）超了9度,触发器(T105)超了2度，把电容和触发器向下方移到接线端子的位置上再测，电容的温升pass了，触发器还是原样。第二次整改是在触发器的表面裹两层锡箔纸再测，触发器还是超2度。
现在请各位注意，由于光源腔和元件腔是连通的，而热量出不去，只能你来我往了，所以隔热材料估计效果不大啊，不知道各位什么意见？

amote2008 发表于 2009-3-25 18:47

加通风口和改功率都不大实际，触发器的温度有CQC认证的T105是最高的了。

小鸭的天空 发表于 2009-3-26 09:30

楼上违规了！广告？

wt1982 发表于 2009-3-26 10:41

兄弟啊   才超那么一点   用我那个办法绝对没问题的            
      两度没问题
页: 1 [2]
查看完整版本: 温升测试Fail整改