插销插套不同的表面处理对电烧蚀的影响
做插头或插座的一般都将插销或插套进行一定表面处理，而插销和插套是一种受机械和电应力磨损的载流部件，处理得当这些部件就较耐受电蚀烧损，在这里想向各位行家讨教：你们是否做过总结或试验，下列几种常用的表面处理那种是最好耐受电蚀烧损？（为黄铜基材，另不考虑成本）1）表面只除油或酸洗；
2）表面电镀铜；
3）表面镀镍或锡；
个人经验认为不电镀是最好的，电镀层易加速烧损（原因如何不太清楚），在GB2099,1第26.5条也有这么一个常识的说法:
“ ......几会经受机械磨损的载流部件，不得用带有镀层的钢材来制造。”标准这里只指钢，没有提到铜，铜是可以电镀的，但从使用性能角度，电镀的选择性应是优先还是次要或是有害的？市场上大量产品插销电镀是基于什么理由，为了美观或防锈吗？铜不电镀也不会太大影响生锈啊！
请大家来讨论一下，谢！ 铜不电镀也不会太大影响生锈啊！
不是的，铜易受环境湿所而生锈的哟! 应是表面镀镍最好，抗氧化，耐磨损（如有可能可镀铬 可惜成本太高）
“铜不电镀也不会太大影响生锈啊”
这一说法不敢苟同，众所周知，铜一生锈就会长铜绿，会影响其使用寿命和电气性能。 楼主的话,我不不敢苟同
我们公司的产品都是铜材(H62)的:
1)铜材做插件载流体一般的都是表面处理加一个放氧化处理如:除油,酸洗后再磷化或中和处理以防止表层氧化.
2)表面电镀铜:这种电镀一般是基材不太好,才会用电镀,铜本身是一种较好的导体,如果电镀的话,就会使导电性能更佳,(在电镀铜时,一般会打镍底,电镀一层镍,所以他的防护性和使用性很强)较之第一种有使用寿命长,导电性能佳的优点.
3)表面镀镍或是锡,在铜材上镀镍或是锡的话,会容易磨损,因为锡和镍是一种容易电解的元素......
较上面两种在使用和寿命方面都差很多.
所以,我的排名的话:
按楼主的列就是: 2) ---1)----3)
页:
[1]
