48382078 发表于 2009-3-6 16:29

关于EN60598的测试疑问？

针对做EN60598的过程中，有以下情况，该如何评估呢？

1对仅仅有L/N/GND直接通过接线端子接到灯座（接光源）的固定式灯具，在做12.5章节异常工作。该如何评估？

wwnw_007 发表于 2009-3-6 16:42

测试电源线的温度是否超过标准限定值啦!

48382078 发表于 2009-3-6 16:52

那就是正常的温升测试条件下的线材温度，灯具是正常工作？

007168 发表于 2009-3-6 17:06

该试验不适用于不可调节的固定式钨丝灯灯具，下列第3）条的情况除外。
1） 并非因使用不当而引起的可能不安全工作位置。例如，不小心使用最小30N 的力，在短
的时间内将可调节的灯具朝着安装表面的方向弯曲且在灯具最不利的点上。
2）并非因不合格产品或使用不当而引起的可能的不安全线路条件。例如，在光源或启动器
寿命
终了时出现的线路条件（见附录C）。
3）在打算使用特殊光源的钨丝灯灯具中使用了普通照明源（GLS）灯泡，而可能引起的不安
全
的工作条件，例如，临时地用相同功率的普通照明源（GLS）灯泡代替特殊光源。

terryfeng 发表于 2009-3-6 17:25

不用做

极度郁闷中 发表于 2009-3-6 20:44

3楼4楼说的对，是不用做

tonyhuang 发表于 2009-3-7 09:43

不用做异常

48382078 发表于 2009-3-7 09:54

我觉得也是，没有必要做，但是还有以下情况和大家讨论

1.针对中间仅仅经过一个镇流器（镇流器是有认证的）这种情况，负载是荧光灯，但是初级输入L线有一个保险丝，这样的是否有异常测试？
2.情况同NO1,没有保险丝，是否有异常测试？
3.如果情况同NO1,但是仅仅负载为高气体灯,无保险丝，是否有异常测试？

peter1715 发表于 2009-3-13 21:39

可以不做

af204 发表于 2009-3-17 09:09

引用第7楼48382078于2009-03-07 09:54发表的:
我觉得也是，没有必要做，但是还有以下情况和大家讨论

1.针对中间仅仅经过一个镇流器（镇流器是有认证的）这种情况，负载是荧光灯，但是初级输入L线有一个保险丝，这样的是否有异常测试？
2.情况同NO1,没有保险丝，是否有异常测试？
3.如果情况同NO1,但是仅仅负载为高气体灯,无保险丝，是否有异常测试？


60598标准里目前还没有对保险丝的相关试验，但对带有镇流器的灯具，要进行12.5的异常测试
比如对电感式镇流器的灯具，要对启动器进行短路，对电子式镇流器的灯具，要做整流效应等试验，都是在1.1倍额定电压下做的；这些试验都只是对镇流器进行考核

异常试验按标准内的有关条款进行
页: [1] 2
查看完整版本: 关于EN60598的测试疑问？