火神
发表于 2007-8-14 13:15
引用第8楼jsh863csh于2007-08-14 12:37发表的:
一般民用台灯是不要加灯罩的,可以回家看看自家的台灯或去卖场看看就知道了!
我家的就没有台灯的哈
以前八九十年代的台灯我就不太清楚,但目前市场新开发的台灯绝大部份都有灯罩的。。
火神
发表于 2007-8-14 13:20
我图上发的是护眼灯及落地灯,台灯现在没做,没有图片可以上传。。。。
RodgerLan
发表于 2007-8-14 13:29
标准上好像没有明确表示, 但从外观上来说就不美观了.
RodgerLan
发表于 2007-8-14 13:30
我们也有类似的台灯, 送去检测是可以过的.
djfu
发表于 2007-8-14 13:38
灯泡最高面高出灯罩的话,做倾倒测试会不会过不了.如果倒地的灯泡先着地,从安全角度来看不可取的,没做过台灯,纯属个人理解.不对请指出.
fasten
发表于 2007-8-14 13:50
UL153還是UL1598是有規定燈泡在安裝後不可以超過燈罩的, 多年不做燈還真一時找不到出處, 但這確實是有標準要求, 請自己仔細查閱
包子熊
发表于 2007-8-14 13:53
灯具做倾斜测试是没有问题的。
那经过上面各位的讨论及经验,这个高出灯罩面的灯按标准是合格的了。只是从外观上认为可能会影响灯具的外观。
JSH863csh朋友,你能提供完整的GB/T9473给我下载吗?我找了一下,没找到这个。希望你找到更有利的证据来说服大家!
RodgerLan
发表于 2007-8-14 13:58
倾斜测试是没问题的, 只要底部重量加重或改变底座尺寸就能通过.
jsh863csh
发表于 2007-8-14 14:05
davey.liao
发表于 2007-8-15 08:19
楼主说的灯具应该是使用布灯罩的吧,而不是如10楼的那种灯具吧