火神 发表于 2007-8-13 17:55

引用第0楼sinian519于2007-08-13 10:58发表的 嵌灯温升测试Normal temperature Test of Recessed Luminaire :
有没有高手做过嵌灯温升测试?如果Housing 的温度超过限额,怎么改呢?(除了将灯泡瓦数)


灯泡瓦数不能改，那就只有往一方向去考虑，那就是多加散热孔来散热。

另外如果可能的话，加电机（风叶）来排气散热，当然成本又要上升了好些，结构也要允许才行。。

火神 发表于 2007-8-13 17:58

一般嵌入式灯具的散热就是不太好。。空间限制了。。

依然 发表于 2007-8-13 18:09

是Type-IC 的,因为有绝热棉,所以加了散热孔降温的可能性应该不大
考虑降低灯泡的位置

fasten 发表于 2007-8-14 09:17

引用第12楼sinian519于2007-08-13 18:09发表的:
是Type-IC 的,因为有绝热棉,所以加了散热孔降温的可能性应该不大
考虑降低灯泡的位置

你是指housing的哪部分超了?隔熱棉的同倍還是外部?

依然 发表于 2007-8-14 09:39

整个Housing(铁质)上面的温度都超过了90度,热保护器是105度的,

fasten 发表于 2007-8-14 09:52

引用第14楼sinian519于2007-08-14 09:39发表的:
整个Housing(铁质)上面的温度都超过了90度,热保护器是105度的,


測試過程中, 保護器會跳嗎?

依然 发表于 2007-8-14 10:28

会啊,一共换了三个Trim,分别在半小时,一个半小时,三个半小时就跳了

gsh_2007 发表于 2007-8-25 21:17

俺也有类似的问题想问，就是做温升测试的木箱规格应该怎么定，是六面体吗？
还有就是测试细节问题：绝缘绵的放入方法和步骤。

gsh_2007 发表于 2007-8-27 16:07

首先对楼上的回答表示感谢.
Type-IC的只要做正常温度测试,
Type-Non IC的不仅要做正常温度测试,而且还要做非正常温度测试.
Type-Non IC的在做正常温度测试的木箱有盖,并且不需要放入绝热绵,而非正常温度测试的不需要盖.但要放入绝棉.
且所有需要放入绝热绵的实验都要铺满整个木箱.放入多少的绝热绵需要根据木箱体积和绝热绵的密度来算出重量.
以上是我的理解不知是否正确,请指正,
另外关于温度测试点的多少及选择在哪里才合适?想向你做进一步的资询

gsh_2007 发表于 2007-8-29 22:00

想问一下,A那条的温度不对吧!是不是应该改为90度呢?
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 嵌灯温升测试Normal temperature Test of Recessed Luminaire