hdf590 发表于 2009-2-19 17:06

转:Ⅰ类Ⅱ类电器实例来区分解答!!!

Ⅰ类Ⅱ类电器实例来区分解答!!!
Ⅰ类Ⅱ类电器到底如何区分?

答:根据结构来划分的。

    安规工程师根据结构来划分电器的是属于I类 or II 类。
    而设计工程师根据客户的要求和工厂的实际情况,将电器定为I类 or II类来设计。

据个例子:
1)传统的饮水机由于左右侧板都是金属的,没有附加绝缘和加强绝缘,属于Ⅰ类器具这一点没有问题;但是全塑壳体(当然了,这个塑料壳体能承受2500v的高压测试)的饮水机,由于壳体与基本绝缘形成了附加绝缘,也就是说,万一内部的基本绝缘一旦失效,它对电击还提供独*立的(附加绝缘的)保护,它是不是属于Ⅱ类器具的范畴?是不是可以取消接地线?

答:只要你的饮水机所有应该为加强绝缘/双部绝缘的位置均能符合要求,就可以看成为II 类器具,也可以取消地线。

2)同样的道理,一般的搅拌机(食品加工机)一般是塑料壳体(假如是ABS),形成附加绝缘,它属于Ⅱ类器具的范畴,这一点也没有任何的异议。但是,假如,该ABS塑料壳镀铬后不能承受2500V的高压测试,那么该产品是不是不属于Ⅱ类器具的范畴,而是属于Ⅰ类器具,要加接地线了?

答:此情况下,该器具不能属于Ⅱ类器具了,要加地线。


1)一个产品的到底属于哪一类防触电保护类别,是设计之前先就把它定义在哪一类别,还是根据其结构来判定它属于哪一类别?比如说,设计一台饮水机,在设计的之前就把它列为Ⅰ类产品,必须得接地(假若是这样,哪里有这方面的说明?),还是根据其结构来判定到底是属于哪一类防触电类别?

答:根据设计工程师的判断,设计工程师在设计之前应对设计的产品的大致结构做到心里有数,再根据安规的要求进行结构设计。

2)12楼的大哥说:“而楼主说的塑料外壳饮水机,到是个很有意思的例子。假如它在其它方面都满足II类要求,但就水和电热管之间不能满足II类的要求(如3000V耐压不过),“ 你说的水和电热管之间不能满足II类的要求,这一点我赞同,但是,你说的冷热饮水机呀,假如全塑外壳的温冷型(没有电热管,不带加热功能)饮水机,假如能承受耐压要求,是不是属于II类器具了呢?

答:水和电热管之间是否有要求为 “加强绝缘”呢?   
    这点还有待讨论。

    全塑外壳的温冷型(没有电热管,不带加热功能)饮水机,假如能承受耐压要求,且没有设计地线,应该归于II 类器具。

316979109 发表于 2009-2-20 12:17

这个问题是值得讨论啊,,,,希望出来个高手解答下吧

suuny_yang 发表于 2009-2-21 11:43

Ⅰ类Ⅱ类电器到底如何区分
带保护接地的就是一类
不带保护接地的就是二类
更简单的说可以判断是带地线3PIN的就是一类电器,不带地线的就是二类电器
可以有一类电器,但防触电结构完全是二类的,这样的结构叫带二类结构的一类器具.
一类电器或者二类电器是你产品设计完成了就已经决定了的,不是说你打高压过了多少伏就是什么电器的.一类电器,被接地的可触及部件,就算是过了4000V,这个电器还是一类的,永远不会是二类电器,除非是改设计.

楼主是不是把一类电器与一类结构搞混了吧

lixuf1 发表于 2009-2-21 11:51

引用第2楼suuny_yang于2009-02-21 11:43发表的:
Ⅰ类Ⅱ类电器到底如何区分
带保护接地的就是一类
不带保护接地的就是二类
更简单的说可以判断是带地线3PIN的就是一类电器,不带地线的就是二类电器
可以有一类电器,但防触电结构完全是二类的,这样的结构叫带二类结构的一类器具.
.......

恩~ 我就是这样判断产品的...

gengjiakun 发表于 2009-2-21 13:52

Ⅰ类Ⅱ类电器如何区分其实很简单:
如果电源线有三个PIN就是Ⅰ类;如果只有两个PIN就是Ⅱ类。不管有无真正接地。
其次再对Ⅰ类设备是保护性接地或者功能接地进行区分。

wwwabcd 发表于 2009-2-23 07:12

接地不作保护,应该是II类

yeanling 发表于 2009-2-23 17:00

楼上的同志,2楼和4楼朋友已经解答得很清楚了。

xfdsc 发表于 2010-3-8 12:43

这个问困惑很多朋友,我们是这么认定的有三个PIN,地线保护为一类,地线不保护为二类。二个PIN二类,

xiaoyu007 发表于 2010-4-1 11:43

这个在标准里面都写得清清楚楚了
页: [1]
查看完整版本: 转:Ⅰ类Ⅱ类电器实例来区分解答!!!