nesta 发表于 2009-2-17 09:41

为何GB9706.1-2007中患者漏电流DC分量的限值要比AC分量限值小?

有哪位大侠知道嘛?

7412369 发表于 2009-2-17 09:57

AC测的是峰值 DC无峰

nesta 发表于 2009-2-17 10:02

引用第1楼7412369于2009-02-17 09:57发表的:
AC测的是峰值 DC无峰

好像答非所问。

316979109 发表于 2009-2-17 12:22

呵呵,关于这个问题我也挺感兴趣的,平时工作也没考虑到,不知道有那位高手知道啊

tortoise_j 发表于 2009-2-21 09:35

可以看一下GB9706.1后的附录A,对于漏电流一条有比较详细的解释,据我理解,对交流电流的限制主要是防止对心脏产生危害,而直流电虽然比交流电的危害相对小一些,但是标准的115页说明了,患者漏电流和患者辅助电流之所以对直流规定了较低的值,是为了防止长时间使用时直流电导致的组织坏死

nesta 发表于 2009-2-23 08:38

引用第4楼tortoise_j于2009-02-21 09:35发表的:
可以看一下GB9706.1后的附录A,对于漏电流一条有比较详细的解释,据我理解,对交流电流的限制主要是防止对心脏产生危害,而直流电虽然比交流电的危害相对小一些,但是标准的115页说明了,患者漏电流和患者辅助电流之所以对直流规定了较低的值,是为了防止长时间使用时直流电导致的组织坏死

你好像讲反了标准的意思,标准的原话是:因为存在患者接地是正常状态,不仅患者辅助电流,而且患者漏电流都可能持续流动很长时间。在这情况下,同样需要一个低值的直流电流以避免组织坏死。
标准的意思是用直流电流避免组织坏死,而你的意思是直流电会导致组织坏死,大哥这是截然不同的

stingray 发表于 2009-2-23 16:48

直流电比交流电更容易导致心脏的房颤,所以直流的限制更小

316979109 发表于 2009-2-23 19:36

引用第6楼stingray于2009-02-23 16:48发表的:
直流电比交流电更容易导致心脏的房颤,所以直流的限制更小
6楼的,你这种说法完全是错误的啊, 电流种类 交流电比直流电危险大,交流电中尤以50~60Hz者为甚。有人做过动物试验,近似电压下不同周率的交流电对动物造成的致死率可不同。

bxj1123 发表于 2009-3-4 14:21

现在这个DC分量有谁知道怎么测量吗?0.01mA!

nesta 发表于 2009-3-4 18:14

引用第8楼bxj1123于2009-03-04 14:21发表的:
现在这个DC分量有谁知道怎么测量吗?0.01mA!

Fluke的安全分析仪可以测试
页: [1] 2
查看完整版本: 为何GB9706.1-2007中患者漏电流DC分量的限值要比AC分量限值小?