sfw1984 发表于 2009-1-20 14:22

如果是安全隔离式开关电源供电，是否要加灯罩呢？

barondavids 发表于 2009-1-20 14:23

LED支撑PCB和灯杯应该是黏在一起的，是吗？我之前做的一款灯的认证就是这样。

我认为只要封装好了，打3630V的耐压可以过，同时对那些小灯泡做0.5Nm的冲击也可以过

，可以不加盖子。

做冲击是因为LED不是安全特低电压供电(如果是SELV又另当别论)，只是特低电压，所以考

虑220V高压，那么高压部件要有有效防触电保护。冲0.5Nm，是我一直把这种结构的LED灯

当儿童类灯具来做，易碎部件冲击0.5Nm。


大伙看看我这种做法对不对。

sfw1984 发表于 2009-1-20 14:25

如果是RC整流，非安全低压隔离电源，是否要加呢？

假设：如果不加，LED发光体的外壳能否当成是加强绝缘？

lingyuns 发表于 2009-1-20 16:57

引用第12楼sfw1984于2009-01-20 14:25发表的:
如果是RC整流，非安全低压隔离电源，是否要加呢？

假设：如果不加，LED发光体的外壳能否当成是加强绝缘？

第1点,如是非安全低压隔离电源，是要加的。
第2点，按8.2.3条,LED玻壳如不能承受冲击试验,不能当作附加绝缘,更不应刻作加强绝缘了.

个人见解

4sea 发表于 2009-1-20 20:39

LZ提到的LED光源还没有标准与其对应, 现在可参考IEC62031, IEC60598, IEC61347中的一些适用条款. 目前很多实验室采用IEC 60968作为测试标准

具体到LZ所提的产品, 我的个人观点, MR16灯杯后的空间太小, 是很难做到用内置安全低电压驱动作为驱动线路的. 大部分产品都采用了RC降压整流线路, 这样耐压测试无法保证通过. 只有采用加盖或将周边用透明胶灌封来满足电气强度测试要求.
如果不加盖, 也可以考虑将尾部空间加长/变大, 以便容纳安全隔离驱动线路

innochina 发表于 2009-1-21 08:54

应该为罩不加也行的,我司有款LED灯也是没灯罩,高压部分不做在灯上就行,

tl060728 发表于 2009-1-22 10:01

我们出的这样的灯泡是有盖的.
前面的玻璃盖涉及到的电压也是低压部分.底座的陶瓷和玻璃没有问题
就可以了.个人认为.

yzyjy 发表于 2009-1-24 22:42

应该加,但不是为安全,因为LED处的工作电压不会高,加盖是为了防止灯珠脱落或碰掉.

lb628 发表于 2009-2-2 14:01

220V輸入，如果電源部分沒有隔離，是一定要加防護罩的并且還要通過一定的機械測試。

xieziqi 发表于 2009-2-8 13:08

如果DEIVER部分非隔离变压,那么所有载流件都是带电件,那么那些带电件到所有人手可以摸到的距离需要满足距离要求就可以不加,同时一些机械测试能通过. 就OK了.
要是距离不够,那么一定要加盖以确保防触电保护.
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 该LED灯是否要加盖子？