澳洲是否接受SMTL报告
如题,yaya版主能否解答一下,谢谢!澳洲认证如果用CB报告转的话,不知道澳洲是否可以接受SMTL Scheme下的实验室出具的报告? 现在都是具体看实验报告出的好不好的 个人认为主要是看哪个实验室出的报告 如果是互认协议下的实验室,有具备澳洲相关标准的资格,是接受 我之所以问这个问题是因为我说的是CB报告,比如说TUV、KEMA、Intertek的CB报告,但是报告的测试可能是通过目击测试(WMT)或者监管测试(SMT)的模式完成的。SMT就是说测试是由制造商实验室完成的,报告也是由该实验室写的,NCB只是承担监管职责,所以制造商实验室对报告负责。根据IECEE的原则,CB成员国如果没有关于这个问题表态就默认该国家接受。我已经在另外一个帖子中给了相关文件。但是有一些国家说的和实际操作是有差异的。所以我想有经验的人出来确认一下。
参考链接
http://www.angui.org/bbs/read.php?tid=37189 引用第3楼horse_ma于2009-01-16 09:35发表的:
如果是互认协议下的实验室,有具备澳洲相关标准的资格,是接受
亚太地区的MRA又是另外一回事。这个是实验室之间的互认。 引用第4楼milighost于2009-01-16 10:33发表的:
我之所以问这个问题是因为我说的是CB报告,比如说TUV、KEMA、Intertek的CB报告,但是报告的测试可能是通过目击测试(WMT)或者监管测试(SMT)的模式完成的。SMT就是说测试是由制造商实验室完成的,报告也是由该实验室写的,NCB只是承担监管职责,所以制造商实验室对报告负责。根据IECEE的原则,CB成员国如果没有关于这个问题表态就默认该国家接受。我已经在另外一个帖子中给了相关文件。但是有一些国家说的和实际操作是有差异的。所以我想有经验的人出来确认一下。
参考链接
http://www.angui.org/bbs/read.php?tid=37189
提个差劲的问题,CB成员国现在有多少个?是哪些国家? 引用第6楼ahaqzjz于2009-01-16 10:51发表的:
提个差劲的问题,CB成员国现在有多少个?是哪些国家?
继续看这个帖子
http://www.angui.org/bbs/read.php?tid=37189&page=e&#a 本身CB也不可能用SMT模式的。所以我就觉得很奇怪,很糊涂了。 引用第2楼柯南于2009-01-16 09:27发表的:
个人认为主要是看哪个实验室出的报告
这个肯定是看实验室的,权威的实验室出的报告会好些。
页:
[1]
2