Jim-Guo 发表于 2007-5-20 00:04

AS/NZS 60950-1 开关电源  [已解决,谢谢坛友!]

为什么UL 60950-1都通过了,把样品寄到澳洲就有那么多问题点,而且还是UL重点审查的爬电距离和电气间隙.主要是元器件不能距变压器太近,必须>3mm.

为什么UL没有这个要求.还是澳洲实验室搞错了.而且关键元器件有UL还不行,要一定是澳洲或VDE的才能认可.

[已解决,谢谢坛友!]

wendell 发表于 2007-5-20 21:21

我认为澳洲电压与北美不同，关键元器件也是遵从欧洲的认证

yaya 发表于 2007-5-21 09:17

是有这个要求的，我想问一下，你们的ＵＬ是不是在中国做的？大概是ＵＬ做的时候没有严格吧．

至尊宝 发表于 2007-5-21 13:04

引用第2楼yaya于2007-05-21 09:17发表的:
是有这个要求的，我想问一下，你们的ＵＬ是不是在中国做的？大概是ＵＬ做的时候没有严格吧．

对于 UL的 认证 ，CB体系 内的 国家 是可以不认可的
对于 爬电距离的问题 ，你 可以问清是哪个条款，是不是你的产品结构 比较特殊？

zhh0815 发表于 2007-5-21 13:14

一般不会去UL做CB,太贵了,而且,UL里面的元器件要求必须是UL,因此与其它CB成员完全不同,很麻烦

yaya 发表于 2007-5-21 13:40

这样操作挺亏的．

Jim-Guo 发表于 2007-5-22 00:31

引用第2楼yaya于2007-05-21 09:17发表的:
是有这个要求的，我想问一下，你们的ＵＬ是不是在中国做的？大概是ＵＬ做的时候没有严格吧．

是在深圳做目击测试,香港UL过来了1个工程师.

kinglxj 发表于 2007-6-13 18:40

主要是元器件不能距变压器太近,必须>3mm?
什么标准有这个要求啊
我们在做一个新产品
我没有考虑这个问题，但是如果需要考虑的话，有什么标准么
谢谢

Jim-Guo 发表于 2007-6-13 21:19

引用第7楼kinglxj于6-13-07 06:40 PM发表的:
主要是元器件不能距变压器太近,必须>3mm?
什么标准有这个要求啊
我们在做一个新产品
我没有考虑这个问题，但是如果需要考虑的话，有什么标准么
谢谢
标准就是标题AS/NZS 60950-1,具体档案就没有,看看YAYA有没有.
关于距离问题,BARRY有解释过,说是把磁芯认定为初级部分,因为我的变压器骨架次级没有PIN,直接引三层绝缘线到次级PCB上.

eddy 发表于 2007-6-14 10:42

AS/NZS 60950-1 开关电源

引用第1楼wendell于2007-05-20 21:21发表的:
我认为澳洲电压与北美不同，关键元器件也是遵从欧洲的认证
同意這個觀點。澳洲市電電壓是：240V 50Hz吧。关键元器件遵从欧洲的认证應該沒錯吧！
页: [1] 2
查看完整版本: AS/NZS 60950-1 开关电源  [已解决,谢谢坛友!]