UL EMIP状态的关联
大家好，我工厂是生产电源插头线的 ７６４／８１７工厂．去年因现场抽样发送美国，原材料（电线）老化实验不合格使工厂处于了ＥＭＩＰ状态．
这个都是因为工厂过于自信造成的，认为自己本社生产的线材，一定没有问题．忽略了本社的供应商提供的ＰＶＣ批次上出了一点瑕疵．整个ＬＯＴ电线报废赔偿可以找ＰＶＣ供应商索赔，但ＵＬ
ＥＭＩＰ费用可要有自己出的．
写出来是希望有ＵＬ认证的公司一定注意．不要犯同样的错误，造成不必要的浪费．怎么具体做就要看公司的情况的．呵呵，我们现在是严抓原材料环节，但是成本高了很多～！
ＥＭＩＰ发生原因：一次抽样ＮＧ后，马上再抽样，若再ＮＧ，马上处于ＥＭＩＰ
ＥＭＩＰ发生后对策：要求有效性，可行性，保证性，可查性
ＥＭＩＰ发生后检查：正常检查外追加特殊加严检查，６个月，每月２次
ＥＭＩＰ特殊检查收费：自检查员出发算到检查员回工厂，整个时间段按没小时３００美元收费
（若ＥＭＩＰ不幸发生，可在此环节尽量节约，检查员少写一个小时就
可以节约３００美金的费用）
因为第一次接触，我们工厂有写８个小时的情况，太浪费．大概３个小时可以．
ＥＭＩＰ取消：检查员不定时在特殊检查过程中进行现场抽样，２到３次抽样合格后，提供
ＥＭＩＰ发生时的对策证明资料－－文件记录等，并以后品质保证的对策
（与检查员良好关系后协助处理可节约部分费用）
ＥＭＩＰ品质保证对策：详细说明ＥＭＩＰ对策实施情况，以后持续品质保证方法，最后品质保 证决心．
为了大家能够一切顺利，祈祷～！呵呵． 多谢你的提醒。质量第一。 UL e-MIP是比较郁闷的,相当于我上学的时候因为屡教不改留校查看没有什么两样.还要受到罚款, 很明显e-MIP的流程UL是从我的经历中学习到的. EMIP 与IIP有什么区别? eMIP背景介绍：
美国UL的诚信政策Enhanced Mark Integrity Program(eMIP)是在2007年5月1日正式推出的，这一政策的出台背景是由于美国市场上抽取众多的电源线测试合格率远远低于检验现场的抽样合格率，美国UL认为必然有大量的不合格产品流入市场。eMIP政策其目的是增强的电源线企业的诚信意识，保证产品的安全和质量。在具体实施中简单讲就是定期指定检验员现场到成品端随机抽取样品寄送到UL实验室测试，如果两年内有两次重大不符合结果，那么当第三次不符合实验结果收到时，电源线工厂的关于的UL认证将面临取消。
由于浙江地区的电线电缆行业与广东、江苏地区的企业相比，管理和技术方面起点比较低，在两年多的eMIP政策执行过程中大多数都经历了一次甚至已经两次的严重抽样结果的不符合情况，这样企业面临非常危险的境地。为了挽救部分努力想把产品做好的工厂，UL又推出一项政策，即申请设备审核和质量体系审核项目，如果通过审核，就可以免除一次不符合污点，对工厂是增加一次缓冲机会，另外又能切实提高产品生产和监控水平。
UL EMIP是带歧视性政策
2007 年 7 月 1 日，UL 正式推出《UL 标誌诚信巩固计画》(UL’s Enhanced Mark Integrity Program, eMIP)，目的是为中国的软电线(Flexible Cord) 及电源供应线 (Power Supply Cord) 之製造商，制定一套具备合乎安全的标準準则。在美国，每个连接电源线的产品，都会使用软电线，因此所有生产电源线 (UL 817) 的製造厂是否能从其合作的软电线 (UL 62) 供应商端取得合乎安全的电线，即成为重要的关键流程。UL 甫推出的《UL 标誌诚信巩固计画》宗旨之一，便是教育所有生产符合 UL 62 软电线的製造商，必須在前端即要求原材料供应商提供合格的物料，并要求下游供应商改善品质管理系统，以持续製造符合安全标準的软电线。
在《UL 标誌诚信巩固计画》推出後的前 6 个月，UL 测试超过 400 个样本，发现大部分测试不合格的情况，是出现在 VW-1 燃烧测试及老化後的物理特性测试；UL 一旦发现产品不合格，该製造商必須暂停该项产品的出货或生产 (一般为10天)，直到被发现的不符标準之问题获得解决。
《图一》UL eMIP 的 2007-07-01 至 2007-12-31 期间重要的未符合安全测试结果
为与上述的相关製造商讨论几项重大的不合格测试结果 (见图 1)、及针对推出後的《UL 标誌诚信巩固计画》进行有效性的探讨，2008 年 1 月，UL 特地於中国东莞，邀请 60 个主要的电线电缆製造商，举行中国电线电缆产业协会会议。
在《UL 标誌诚信巩固计画》试行的六个月当中，发现样品合格率与过去市场调查结果比较，呈现明显上升的趋势。此外，《UL 标誌诚信巩固计画》与 UL 62 的後续检验服务之测试结果则几乎一致。由此可见，电线製造商对於产品符合标準的意识越来越高，此绝对可帮助降低不合格产品的出现频率；不仅如此，部分的製造商甚至在出货前，即使用必須性仪器进行产品的预先测试，以著手改善产品的品质。
一些 UL 62 及 UL 817 製造商在今年初的产业协会会议中，针对冻结出货或生产的范围及时程，表达各自的意见。按照目前的流程，若 UL 发现产品有不符合安全事项，UL 817 製造商必須等候其当前合作的 UL 62 供应商解决相关问题後，才可撤销出货冻结；否则 UL 817 製造商可寻找新的合作供应商，但新的供应商也必須先通过测试。至於产品被发现不符合标準的 UL 62 製造商，则需要暂停整个生产线，并再一次重新接受全面性的测试。
为缩短不符合安全规定所需的解决时间，UL 针对业界的关注，提出了一些新的可行性方案。但若要避免出货/生产被冻结，UL 呼吁製造商必須永久使用合格的产品，意即製造商也必須要求合作供应商提供独立测试实验室所发出的产品测试资料、以及在厂內设置测试仪器，并於正式製造产品前，能够预先测试原材料，以确认其是否符合标準。 事實上產品管制好的話對於消費者來是才更有保證的。 唉，我们工厂第一次了... 您也可以要求PVC供應商負責EMIP產生的所有費用... 学习了:lol
页:
[1]
2
