行业虽有宽窄与兴衰，但一定要以兴趣为基础去考虑选择。安规业的技术成分是要占很重的成分的。但我认为要走向第3步进而走向管理。这也是更高层次技术价值的体现。
個人意見, 認證在國內變了味, 在國外不會有以下的明顯感覺, 包括國內各大NB(準確地說不是NB, 是個辦事處而已)在內, 都有圈錢的嫌疑, 不是真正花心思為大家在搞安全認證, 在為廠商做出口輔導, 在依照標準做測試, 有些機構很明顯就是時時刻刻在保護自己, 至於出貨後是否滿足要求, 他們不關心, 廠家上市後是否會有風險, 他們不關心, 安規工程師們能否結得了案, 他們不關心, 只關心測試費什麼時候到帳, 然後證書一扔完事, 甚至不惜要廠家一起做假來拿到證書, 遲早會出現行業重組的.
________________________________________________________________________________________________
比较有见解，基本认同。有些某某的做法的确有违背安规的初衷
看了各位的贴子，感悟不少呀！
当今安规论证市场之乱，不需要多说了。
时势造就英雄企业，乱是好事！只希望英雄企业早点出现，把安规大旗扛好，真正的造福社会。
中国人多市场大，安规这行暂时来说吃不饱也饿不坏。
恩 工资几那样 高不成低不就的以后经验多了 可以考虑转成项目经理或者销售经理一类的 当然你相对应的潜在能力起码要有吧
其实认证机构也不是咨询公司，帮助客户提高安规水平不是认证的基本要求。认证简单的说就是考核评估，看你这个产品是否达到标准要求。从这点来说，跟考试机构有点像——你见过托福的考官教你怎么过托福考试吗？
从另一方面说，国内的厂家对国外标准是太不熟悉了，所以需要认证公司帮助。这个给认证公司提出了新要求。
关于产品的认证，CE证书虽然是强制性的，但是市场认可度并不是很好，这点我相信大多数同行都认可，相反的GS和TUV却更权威。
同样的形势，在国内，却天壤之别。
TUV 呵呵，我保留意见!
现在看来，在这场金融里影响还是在逐步加剧的。虽然不像加工厂那么显著，在未来两年内肯定有过之而不及啊。
作为公司，不能守着一碗死水了，作为个人也可想想退路了，个人认为出路有二，要么由技术转管理，要么由技术转业务（当然那些混得好的也可以原地踏步啦，工资高技术强不怕这场金融风暴的冲击）
其实我们都是懂点技术出身的，在接下来的时间里苦练基本功也是非常重要的啦，同行们，付出行动吧，共同迎接黑暗背后的黎明吧。
引用第6楼eric.gong于2007-08-06 17:57发表的:
我个人觉得nellhu 说的4点。都是大家在走的路。 进入安规这个行业，首先想到的是在技术领域内能得到大家的认可。（搞技术人员都是这样认为的。）技术搞久了之后，想到了转行做管理或市场之类的（搞产品认证实际上是一种重复性的工作）。 因为有了技术做支持，比起纯管理和椒市场的人有很大的优势，而且自身还可得到相应的锻炼。交际能力以及管理能力可以得到很大的提升。（这是在技术时所欠缺的）。可以向PM迈进啦。这时实际上进不进认证机构已经没多大的差别了。
我觉得现在很大一部分人在走完第一步转行到市场的时候，有很多人选择了找合作伙伴自己创业。这时候你平时所积累的人脉关系起到了很重要的作用。当然说到人脉就离不开各种专业论坛啦。
一个好的专业论坛，可以为初学者提供一个学习平台，可以为行进中的同志们提供一个交朋友结友的平台，也可以满足前辈们传递知识，解答疑问，享受荣誉的一个平台。
十分赞同。但是如果不是学工理科的但是在代理干过安规测试工程师，请问想进大型的国际认证机构有没有希望啊？像那些认证机构会招学文科的人做技术不？
