jsh863csh
发表于 2007-8-2 15:27
lynn305
发表于 2007-8-2 15:57
是荧光灯的灯头铝壳对插脚只能耐1500V吗?
jsh863csh
发表于 2007-8-2 16:41
barry
发表于 2007-8-2 16:57
引用第0楼jsh863csh于2007-08-02 15:27发表的 关于灯具高压测试时的光源问题 :
各位,本人现在遇到个比较麻烦的事情,可标准中又没有明确说明。现求教大家!
2类灯具的高压测试时,按照标准为10.2.2条为4U+2750V,但是现在有个光源的问题。配T8的荧光灯后,高压是通不过的。(荧光灯高压为1500V)所以让我们的QC打高压时取下光源打4000V。现老板对我的超作有异议,他认为标准上没有说要取下光源,的确标准上没有说要取下光源再打高压的章节。和他解释他说理由不充分。请各位支招,让我能有一个有说服力的理由!谢谢!
對於燈具,我也是新手,幫不上你的忙了。。。
以下引用於IEC 60598-2006 Clause 10.2.2
For class II luminaires incorporating both reinforced insulation and double insulation, care shall be taken that the voltage applied to the reinforced insulation does not overstress the basic insulation or the supplementary insulation.
不知有用否???
yzyjy
发表于 2007-8-2 17:18
我觉得上光源打耐压比较合适.
lynn305
发表于 2007-8-2 17:21
引用第0楼jsh863csh于2007-08-02 15:27发表的 关于灯具高压测试时的光源问题 :
各位,本人现在遇到个比较麻烦的事情,可标准中又没有明确说明。现求教大家!
2类灯具的高压测试时,按照标准为10.2.2条为4U+2750V,但是现在有个光源的问题。配T8的荧光灯后,高压是通不过的。(荧光灯高压为1500V)所以让我们的QC打高压时取下光源打4000V。现老板对我的超作有异议,他认为标准上没有说要取下光源,的确标准上没有说要取下光源再打高压的章节。和他解释他说理由不充分。请各位支招,让我能有一个有说服力的理由!谢谢!
我的理解是,灯头和灯座属于灯具中的特殊部件,在EN60598-1中有特别说明的。
荧光灯的铝壳属于在调换光源时可触及的基本绝缘的金属部件,不应打3750,而是1500V。
依据见附图片。第8章节中还有一些说明,可以研究一下。
af204
发表于 2007-8-2 17:30
打加强绝缘的耐压时,灯管肯定是要装上的,不然就型成不了回路了,这样就没多大意义了,而且也不应触及灯头处的金属部件
af204
发表于 2007-8-2 17:32
我还想问一个问题,你们公司的日光灯能达到加强绝缘或双重绝缘吗?真的能符合II类灯具的要求?有很大的疑问
af204
发表于 2007-8-2 17:35
据我所知,现在如我们通过国内CQC认证的G13,G5等荧光灯灯座,几乎是没有一个能达到灯具标准加强绝缘的要求!电气间隙肯定达不到!
我上传个资料大家看看
也许能用到!
关于0类灯具的
jsh863csh
发表于 2007-8-2 22:19