flym3201 发表于 2008-11-21 22:49

60065功放的功率测试疑问?

小弟第一次做60065,在坛子里到处收索关于功放的input power的测试讨论,总是一知半解,今天试了一下感觉不太对,来这里请大家指导一下:
有一个额定电压230V 额定功率250W的功放,输出有两个喇叭,一个高音一个低音,今天测试的时候,输入一个1khz的正弦波信号,用示波器监控一个喇叭上的输出信号,然后调节输入正弦波信号的幅度或者调节音量旋钮,当示波器监控的波形快要失真时,输入功率这时有330W,这个时候就是所谓的最大非削波输出功率的时候,示波器正弦波的电压有效值是2V,喇叭的阻抗是1欧姆,那么根据标准,在测试input power的时候,只需要调节到1/8的最大非削波输出功率即可,即调节输入正弦波信号的幅度或者调节音量旋钮,使示波器正弦波的电压有效值是0.25V,这个时候输入功率只有55W...
不知道我这样的测试过程,是否正确,如果不正确,那正确的测试方法应该是怎么样的,请各位不吝赐教,谢谢啦!

lgs8317 发表于 2008-11-22 10:33

上述测试方法有不恰当的地方:
通常低音喇叭与高音喇叭间都有一个分频电路,对于3.5寸和以下的通常为一电容,对于这种结构的喇叭单元,只要的消耗功率在低音喇叭,通常临测低音喇叭,使低音喇叭输也1/8非削波输出功率即可,常见的喇叭单元阻搞为8欧或4欧,楼主所说的1欧实属不常见,可能有误,在实验室的通常做法是用等值功率足够的电阻代替喇叭单元。
另外楼主的计算1/8非削波输出功率所对应的电压有效值方法错误,正确的是刚好削波是所对于的电压X2的均方根/4

童言 发表于 2008-11-24 10:34

最后调到的1/8电压有效值为0.707V而不是0.5V,计算方式是2/2.828而非2/8。因为P=V2/R,要达到原来的1/8功率,在电阻不变的情况下,电压就是原来的1/2.828倍。

hahdhaw 发表于 2008-11-24 11:48

1/8 指的是输出功率,而不是输出的电压.
还有正确的调节方式是一定要求把测试产品的音量调节到最大,然后调节输入的信号.

sfw1984 发表于 2008-11-24 13:30

如果用计算的方式,是可以用电压算出来的,如果是用功率表,就直接读值

狼行成双 发表于 2008-11-24 13:39

还有个问题就是,工作时输入的信号仅仅是1KHz,而产品存在一个低音喇叭。此时低音没有响应!功率自然低很多!

myfavor 发表于 2008-11-24 17:47

对于带高音和低音喇叭的情况,考虑到分频电路的影响,如果只用1KHz来测量,可能不是最恶劣的情况。我觉得应该抓大放小,低音喇叭是主要功耗部件,要找出它的最大响应频率,可以根据客户提供的低音喇叭规格书来找,如逐级调节输入音频信号(20-200Hz)得到最大响应非削波功耗,然后采用该频率来做温升测试。而不是死板地采用1KHZ.

sfw1984 发表于 2008-11-24 18:58

楼上说的是,除了1kHz外,还要找到低音的频率响应,做功放的厂家一般都有这个频率响应图

flym3201 发表于 2008-11-24 23:02

谢谢楼上各位的讨论,今天又测了一下,根据P=U2/R,最后1/8非削波输出功率的电压有效值应该是0.707V,产品设计是应该考虑低音喇叭的频率响应的,作为实验室,基本是按照标准怎么说怎么做,可能和搞产品开发的不一样,不过还是可以多尝试一下的

myfavor 发表于 2008-11-25 09:50

考虑低音喇叭的频率响应并不是设计或是开发的要求,就是60065标准的要求。

引用第8楼flym3201于2008-11-24 23:02发表的:
谢谢楼上各位的讨论,今天又测了一下,根据P=U2/R,最后1/8非削波输出功率的电压有效值应该是0.707V,产品设计是应该考虑低音喇叭的频率响应的,作为实验室,基本是按照标准怎么说怎么做,可能和搞产品开发的不一样,不过还是可以多尝试一下的
页: [1]
查看完整版本: 60065功放的功率测试疑问?