UL報告關鍵部件清單中的optional的疑問
例：Fuse（F1）optional，正常情況下在 F1位置若不使用 Fuse 這顆零件，是可行的。那么，假如因其它因素在 F1 位置不使用 Fuse ，
但因電路設計問題，必須連通電路故而改用電阻代替，是否可行？
需要重新申請報備嗎？
還是說 F1 位置要么就空著，如果要使用零件就必須是 Fuse 零件？ 由保险丝改用电阻,需重新测试,报备, 引用第1楼luqing_sz于2008-11-18 12:36发表的:
由保险丝改用电阻,需重新测试,报备,
是0歐姆的電阻噢！好像UL方面接受這種做法，但我不是很確定 不接受.
F1是一个保护器具.而且fuse不允许可有可无.
如果报备保险丝,都可能会重测 引用第3楼嘻嘻于2008-11-18 12:46发表的:
不接受.
F1是一个保护器具.而且fuse不允许可有可无.
如果报备保险丝,都可能会重测
但是在我見到的UL報告上，確定注明是“optional”項呢？ UL 报告上的可选是指的可更换其他厂商型号的fuse，而不是指这个fuse是可有可无的， 引用第5楼demon_life于2008-11-18 13:39发表的:
UL 报告上的可选是指的可更换其他厂商型号的fuse，而不是指这个fuse是可有可无的，
不對呀？UL報告中可更換其它廠商型號的會以“Alternate”注明，而不是“optional”
而且UL工檢人員也解釋報告中注明“optional”的零件，如果實際生產並無此顆零件，他們即不會檢查此零件的廠商型號及規格，是符合的。 引用第6楼wjtravis于2008-11-18 13:53发表的:
不對呀？UL報告中可更換其它廠商型號的會以“Alternate”注明，而不是“optional”
而且UL工檢人員也解釋報告中注明“optional”的零件，如果實際生產並無此顆零件，他們即不會檢查此零件的廠商型號及規格，是符合的。
那请把这份报告的关于关键元器件这部分发上来看看吗? 引用第7楼嘻嘻于2008-11-18 14:02发表的:
那请把这份报告的关于关键元器件这部分发上来看看吗?
報告如附件 真的奇怪了
还第一次看到这种情形
保险丝的位置在那?
是在初级作保护用的?还是其他地方做其他用途?
最好告知其用途与位置
页:
[1]
2
