关于带电源产品 的疑问
一般带电源的音、视频产品，如果电源是没认证过的，就要做11章的故障测试那如果电源是认证过的，第11章是不是就不用做了？
因在下最近才接触这类产品，还望各位大侠们不吝赐教，在下先行谢过了！！！ 那要看你是做什么认证了，是做CE 还是UL，或者是GS 。不同的认证要求不一样。
要是CE倒是不用。 哦，那做GS或UL还是要做故障测试吗？ 引用第1楼frankzhou于2008-11-07 15:06发表的:
那要看你是做什么认证了，是做CE 还是UL，或者是GS 。不同的认证要求不一样。
要是CE倒是不用。
还是要有谁的.
如果没有认证,就需要做随机测试.第7章与11章都需要考虑电源的测试 假如电源是经过欧洲的认证的，那么如果我做GS的时候，还要不要做故障测试？ 并不是这么简单，由认证电源供电就不用考虑故障测试。而是要根据标准4.3的第二段来考虑：if the current which may be drawn from the supplying circuit for more than 2 min at any
load, including short-circuit, is limited to not more than 0,2 A. Such supplied circuits are not
subject to fault conditions testing.
也就是说大部分产品都要考虑故障测试。 引用第5楼myfavor于2008-11-07 16:57发表的:
并不是这么简单，由认证电源供电就不用考虑故障测试。而是要根据标准4.3的第二段来考虑：if the current which may be drawn from the supplying circuit for more than 2 min at any
load, including short-circuit, is limited to not more than 0,2 A. Such supplied circuits are not
subject to fault conditions testing.
也就是说大部分产品都要考虑故障测试。
1。首先，要弄清随机是什么意思。
不管此内置电源有没有做过认证，或者此认证是否被设备整机发证机构接受，都是要做随机的。只是随机测试的项目的多与少而已。
如果此内置电源的认证被设备整机发证机构接受，而且此电源的工作参数要适用于设备整机的运行情况，在此条件下，可以省掉电源内部元器件的温升布点等诸多测试。但还是要注意与周围部件的爬电距离和电气间隙，还要注意由它供电的其它部件产生的热和火的危险等等。而且要注意此电源的带载不能超过其规定的值。
2。引用的贴所举条款不是很合适。因为Such supplied circuits ...是只(由电源供电的)那此被供电的电路...，不是指电源了，与题设所问相背离。 还是要评估，低压部分也可能会产生高温或是起火的危险 看来要说明白点。针对于已经通过的电源来说，如果它最终使用时的环境温度没有超出它认证时宣称的环境温度，电源本身可以不做故障测试，但是它所供电的产品很大可能还是要做故障测试，除非它的输出满足“if the current which may be drawn from the supplying circuit for more than 2 min at any load, including short-circuit, is limited to not more than 0,2 A. Such supplied circuits are not subject to fault conditions testing.” 如果电源没认证过，那么电源也就是你们产品的一部分，整个对于电源的测试需要全部测试，你们自己的产品的测试其实跟电源没关系。电源认证过和没认证过测试都一样，因为电源认证过也只是测了电源那部分。象如果你们产品有开孔的话，就要做block opening这个测试，所以说是根据你们产品自身的设计来的。但是component single for your unit是不需要的。三类产品自做abnormal operation, 不做component singlefault.
页:
[1]
2
