想问一下六价铬的测试方法?
我看了一下IEC 62321ed.1 111/54/CDV 的第8章和第9章关于六价铬的测试方法，看得我头都大了。我公司目前是用试纸来检测的。但是关于测试的有效性，心里却没谱。
大家有没有什么通俗易懂的方法呀？
或者说说自己的心得也行。。。
我看了一下SGS的报告，发现他们测六价铬是用UV-VIS 来检测的。
UV-VIS是一种光频分析仪吗？大概要多少钱？ 引用第0楼barry于2007-07-28 11:24发表的 想问一下六价铬的测试方法? :
我看了一下IEC 62321ed.1 111/54/CDV 的第8章和第9章关于六价铬的测试方法，看得我头都大了。
我公司目前是用试纸来检测的。但是关于测试的有效性，心里却没谱。
.......
沒有人回答嗎？ 不是啦！老兄，我们也正头疼这件事呢？荧光分析不出来，要用光谱分析听说是很贵的，大概20W左右 我在网上找了一下，http://br.chem17.com/price.html上海泊睿科学仪器有限公司
有卖 引用第4楼susansun于2007-07-30 09:07发表的:
我在网上找了一下，http://br.chem17.com/price.html上海泊睿科学仪器有限公司
有卖
謝謝。。。
看來這類型的儀器蠻貴的。。。 轉一篇貼子，拋磚引玉。。。
电镀层Cr6+可以用spot-test作定性分析，如果确定含有Cr6+则再进行定量分析，如沸水萃取法。。
但是spot-test也不是很准确，因为他的检测限在1mg/kg，因此即使用spot-test法测试结果显示阴性，有时候可能仍然需送第三方检测机构进行测试。这涉及到各客户对镀层Cr6+含量要求不同而有不同的做法！！
目前在Cr6+的测试中有两种常见方法
对金属和聚合物中采用紫外-可见光吸收光谱仪（UV-VIS）（如EPA3060A、EPA7196A与IEC62321第9部分）
对镀层中采用采用紫外分光光度剂（如ISO3613及IEC62321第8部分）
利用六价铬的化合物作原料电镀出的成品就是通常所说的白铬 , 利用三价铬作原料电镀出的成品就是亚铬. 白铬比亚铬更亮, 更接近银色; 亚铬则较黯.
对六价铬和三价铬来说, 电镀就是发生还原反应, 当然它们的化学价也要降低. 白铬其实是三价铬和更低价铬的混合物 , 而亚铬应该就是零价铬(单质) .
三价铬作电镀原料本来就是符合ROHS 的, 电镀后化学价只会降低 , 当然也是环保的.
如果六价铬作电镀原料足够纯, 并且电镀的流程控制得好 , 那么成品 (白铬)中就不会含有六价铬了,是符合ROHS .
白铬比亚铬更亮,厂商和客户当然更喜欢白铬, 可要命的是, 有些人把六价铬原料和白铬 都叫做六价铬,
对于聚合物等非金属材质样品，IEC使用碱萃取法，最终可得到以ppm为单位的具体数值结果，该结果可作为样品中六价铬含量是否符合RoHS指令的判定依据。
对于金属材质样品则采用点测法或沸水萃取+比色法。测试结果用阴性或阳性来表示，阴性结果表明在样品中没有检测到六价铬，样品符合RoHS要求，反之则表示检测到样品含有六价铬。
根据IEC的判定方法，这意味着生产者在制造过程中使用了六价铬，并且镀层中六价铬的含量至少在镀层形成时期已超过了RoHS 指令的限1000ppm 。
在检测金属样品中的六价铬含量时，IEC62323与ISO3613方法在萃取手段上是一致的，二者最主要的区别在于萃取的时间不同以及结果的表达和判定。RoHS指令中对六价铬的判定是：均质材料中禁用物质不得超过1000ppm。ISO3613得到的结果是μg/cm2，该值为准确值，但是其结果单位与RoHS指令要求不一致。虽然可以将μg/cm2的结果转换成ppm，但不得不面临着均质材料的判断和获取的难题，即：是以样品总重量作为计算ppm浓度的分母，还是以镀层重量作为分母？若采用前者，显然与事实不符；若采用后者，又无法保证镀层重量的准确性。所以ISO3613方法中经换算得到以ppm为单位的结果仅为参考值，不能作为RoHS符合性的判据。另外，对于EPA3060A方法，由于它是非金属样品的测试方法，对检测金属样品中的六价铬含量显然不适用。 barry,你还要负责产品的ROHS吗？这么多事情啊。 引用第7楼小妖于2007-07-31 08:13发表的:
barry,你还要负责产品的ROHS吗？这么多事情啊。
老大想搞清楚六價鉻的測試方法，我就稍帶問問了，因為我對RoHS測試不懂哦。。。 光谱分析仪手持式的好象不贵吧，几万块．台式的好象比较贵．我们都用化学法呢
