关于支架灯的问题想请教大虾
T5支架灯，金属外壳的，内部的镇流器外面包一层青稞纸，青稞纸需要做针焰测试，过不了。我决定改成用UL热缩套管包住，请问这种办法合不合理，若不合理请指出根据哪个标准哪个章节。
热缩套管我准备打3710V耐压。 用UL热缩套管,应该可以满足要求 引用第1楼105923657于2008-10-29 18:02发表的:
用UL热缩套管,应该可以满足要求
我认为也是可以的。 按IEC60598, 这样使用热缩套管不需要球压测试吗?如果要做的话肯定通不过.
青壳纸针焰实验通常应该没问题吧, 我们做样品时如果塑料摸具还没出来的时候,都是用青壳纸替代的
不过,倒是见过不少类似LZ所说结构的,在销售到美线市场上的镇流器,用青壳纸包好,再加包绝缘胶带,塞到金属外壳里 引用第3楼4sea于2008-10-29 21:29发表的:
按IEC60598, 这样使用热缩套管不需要球压测试吗?如果要做的话肯定通不过.
青壳纸针焰实验通常应该没问题吧, 我们做样品时如果塑料摸具还没出来的时候,都是用青壳纸替代的
不过,倒是见过不少类似LZ所说结构的,在销售到美线市场上的镇流器,用青壳纸包好,再加包绝缘胶带,塞到金属外壳里
哦，我疏忽了，球压……
青稞纸可以过针焰测试的么？自燃烧超过30S，怎么判定？ 套管类有自己标准的相关耐热性能的试验，不需要做球压试验，类似于电源线之类导线的绝缘层，试验方法是不一样的。
青稞纸很难通过针焰试验的，残焰时间大于30S是不合格的
另外，UL标准和IEC标准是两个体系，试验方法都是不一样，UL能通过，IEC不一定能过，反过来也是这样 引用第5楼af204于2008-10-30 10:27发表的:
套管类有自己标准的相关耐热性能的试验，不需要做球压试验，类似于电源线之类导线的绝缘层，试验方法是不一样的。
青稞纸很难通过针焰试验的，残焰时间大于30S是不合格的
另外，UL标准和IEC标准是两个体系，试验方法都是不一样，UL能通过，IEC不一定能过，反过来也是这样
那么说，用热缩套管可以？
请教大虾是哪个标准提出在这种情况下这一层热缩套管可以看做类似于电源线之类导线的绝缘层的。
我现在是把青稞纸接触到PCB板底面的那一面才当做与带电部件接触，其他三个面做glow-wire，接触那一面我加一层pure mica隔开，这样整个青稞纸就不用做针焰了。 根据 IEC 60598 的要求只有固定载流题的绝缘部件才需要做针焰测试，用来提供防触电保护的绝缘部件主要通过灼热丝（650 度）测试就可以了。
青壳纸不是用来固定载流体的绝缘材料，所以不需要通过针焰测试。只要符合灼热丝的要求就好了。
对于 IEC 60598 ，热缩套管和青壳纸还要符合4.9 中的要求。即要有一定的固定方式确保热缩套管和青稞纸不会在使用过程中移动使被保护对象露出来。它们还要有符合电器强度和热强度的要求。
页:
[1]
