maisie
发表于 2008-10-30 16:31
说实话，UL的工程师确实比客服好许多。VDE则是客服和工程师都不好沟通，总是BUSY
小宋
发表于 2008-10-31 08:04
UL的工程师 的确比VDE的工程师好弄的多 这点我深有体会
archheli
发表于 2008-10-31 15:14
我倒认为他们的BUSY，一半以上是为了那些给了他们好处的服务代理公司提前插队做去了！
maisie
发表于 2008-11-3 12:04
这个是肯定没有的，VDE工程师我很了解，也很熟。其实所有的代理公司基本上都是一样的，过去后，都是按程序来的。只不过，你如果催得紧一点，工程师会留心一点，所以，并不太存在所谓的代理优势。以后啊，可不要被那些说一个月就可以帮你拿到证书的代理给骗了， 他们只是借此骗你的所谓的什么加急费！
gdt102
发表于 2009-1-21 10:10
VDE认证难通过, 确实是因为他们的测试很严格；至于难沟通, 估计也源于德国人一贯以来的严谨和不折不扣；也就是说灵活性和变通性比较欠缺；但VDE工程师都很礼貌；一般都根据流程办事。
sam_qi
发表于 2009-1-23 12:14
UL的服务是在变，市场化竞争的原因。象TUV，ETL.等都可以发北美的安规证书，UL不再是一家。加上UL HK，TW，UL苏州实力越来越大了。还有近的日本，韩国UL都还不错。UL市场运作算是成功的。
做零件认可去欧洲做VDE的话。只此一家测试机构。工程师当然忙的够呛。而且德国好象不会加班，还有暑期休息时间等。所以市场化不到位。现在也有了GLOALSERVICE、
he383790960
发表于 2009-3-13 18:23
我马上就要面试了，非常想了解。谢谢！
flykids
发表于 2009-9-3 20:55
楼主所说有失公允，VDE工程师对标准的理解及严格程度，的确比其他机构高很多，包括UL，但并不表示其不重视客户。
luckyqwj
发表于 2010-1-31 11:06
感觉莱亭的还好说话点
zy3618
发表于 2010-1-31 14:54
UL与VDE都差不多，
希望3C要做强大起来。
