JIES 发表于 2008-10-9 12:01

SPT-1線問題

如果申請的燈具（吊鏈式的吊燈或其它固定式燈具）用的是20288 SPT-1線，請問可否用其它SPT-1的線代替？

barryyan 发表于 2008-10-9 12:34

主要看厂检细则上对线材的描述，如果没有限定厂家，就可以更换为同型号同规格的线材

好象现在对线材的厂家是没要求的

景行行止 发表于 2008-10-9 14:39

UL报告里应该不会对线材厂家表明，其只表明线的型号，如表明SJTW、SPT-1W什么的。。。

JIES 发表于 2008-10-9 14:54

是在UL 報告中嗎/

playa666 发表于 2008-10-9 14:55

UL的CDF里没有生产厂家这一栏，只有型号及线号（线径）

JIES 发表于 2008-10-9 15:22

如果UL報告中沒有表明20288，只表明SPT-1,是不是就可能其它SPT-1線代替？

barryyan 发表于 2008-10-9 15:53

是的，如果是这样描述，就只需要满足规格就够了

景行行止 发表于 2008-10-9 16:04

还有就是，比SPT-1规格大的线如SPT-2也是可以用的（这是我问过UL美华项目工程师），正常也无须在UL那里报备，但如果遇到CCIC的UL工厂现场代表很是哪个的话可能会被开V/N，但这个V/N是不会被罚款的，因为这个V/N到了工程师那里，他们认可使用比原有跟高规格的线材。。。

以上仅仅是个人问过UL美华那边的项目工程师，且产品是我接触的产品，如有出入以各自实际产品等情况为准，此只供参考

JIES 发表于 2008-10-10 08:55

我找到一些20288 SPT-1及 SPT-2的信息，它們的絕緣層厚度都是1.14MM，這又是怎么回事？
而其它SPT-1的絕緣層標準厚度為0.76MM，護套的厚度為0.76MM.

barryyan 发表于 2008-10-10 09:23

引用第7楼skyish.hgz于2008-10-09 16:04发表的:
还有就是，比SPT-1规格大的线如SPT-2也是可以用的（这是我问过UL美华项目工程师），正常也无须在UL那里报备，但如果遇到CCIC的UL工厂现场代表很是哪个的话可能会被开V/N，但这个V/N是不会被罚款的，因为这个V/N到了工程师那里，他们认可使用比原有跟高规格的线材。。。

以上仅仅是个人问过UL美华那边的项目工程师，且产品是我接触的产品，如有出入以各自实际产品等情况为准，此只供参考

变更的接受与否，现场代表是没有权力去判断，一般都是发回给负责该项目的工程师去判断。

其实换成SPT-2的不仅会有V/N开出，而且要考虑成本哦，SPT-2的线应该比-1的线贵。。现在经济不景气，能节约点是一点
页: [1]
查看完整版本: SPT-1線問題