ljh809809 发表于 2008-11-8 10:56

引用第9楼foreversally于2008-11-06 17:23发表的:
标准中并没有规定哪种设备是否一定要接地
其实现在并没有什么真正一类设备
所有的接地设备都只是一类设备，二类结构而已

是真的吗？
烧水的I类电水壶也是这样吗？

sfw1984 发表于 2008-11-9 16:24

是可以，只要不过会增加一些小小的成本

yeanling 发表于 2009-5-31 14:42

引用第8楼五岳盟主于2008-10-28 16:56发表的:
考虑到中国供电条件的特殊性，GB8898的最新版本将规定：

有限网络天线同轴插座与保护接地电路之间应满足基本绝缘要求。

突然想到的一点。现在很多液晶电视都是一类产品二类结构的。解码板大多都是不接保护地的，那么有线网络天线同轴插座又是手可触及的。这样的话是不是应该要满足加强绝缘要求吧？

beautyfrog 发表于 2009-12-17 16:55

中国的有线电视网地电位往往不是零电位，在现实生活中，是有电位不一致导致火灾的现象。

Dave 发表于 2009-12-17 17:26

1，根据产品的设计需要完全可以设计成二芯的电源线，即我们常说的II电器。但如果设计成II结构，就需要保证primary 的部分和PANEL 的铁壳之间需要满足加强绝缘的爬电距离和空间间隙。如果设计成三根线即我们常说的I类结构，如果此产品通过接地连续性的测试，则primary 的部分和PANEL 的铁壳之间只需要满足基本绝缘的爬电距离和空间间隙~
2，另外如果设计成II类产品EMC的测试相比较设计成I类的产品难通过。但如果设计的好，也可以完全通过！
页: 1 [2]
查看完整版本: 液晶电视的接地