蓝白－白蓝 发表于 2008-12-8 23:10

lqsvip 发表于 2008-12-31 12:04

经验认为：
除了9楼外,补充一点,就是玻璃不容易着火,也不容易熔化.即使温度上升,和电安全有关的也不会造成人身额外危险.而塑料特性大家都知道,用不着再叙说了.

bxj1123 发表于 2008-12-31 14:21

是只针对塑料，因为我们产品外壳的金属部分在UL测试时都是不要求。

太阳 发表于 2010-1-13 13:52

玻璃也有3C认证啊，为何对玻璃就不要求呢？

fengyifeisxc 发表于 2010-1-14 20:06

球压实验不是为了测试防火性能吗？我记得有次测试提供了个材料V-0等级的UL证书就不用测了。

fred-th 发表于 2011-5-28 11:35

之前，问过ETL的工程师，他们认为这是LCD屏是显而易见的，故不会考虑机械试验

fred-th 发表于 2011-5-31 11:29

From TUV:
Mechanical strength/Impact test enclosure

the test is not applied to flat panel display, safety ensure by SFC-leakage current test

Aslan 发表于 2011-6-2 12:27

LCD一般有两路连接线，一路是逆变器（假如有的话），一路是数据线，
比如有逆变器的情况，逆变器可以做SFCleakage current ，其他电器连接是否也需要做？
好像只见过做逆变器的，还没有见过做其他线的？如何确认满足SFC'leakage current？

Aslan 发表于 2011-6-3 23:20

其他信号考虑为SELV？

minglei 发表于 2011-6-13 21:42

其他信号输入输出部分考虑为SELV，并且是用17 g)的那几种方式隔离的话，是不用做漏电流测试的。
页: 1 [2]
查看完整版本: UL 60601-1 中对于塑胶材料需要球击试验？