leoluo 发表于 2008-8-13 11:41

引用第9楼53900063于2008-08-13 11:27发表的:
楼主问的问题本身就是错误，电线的阻燃跟UL94的阻燃完全是两个不同的东西，打个比方 一种绝缘材料能通过UL94的V-0 但不一定就能通过VW-1；
另外UL94是绝缘材料的阻燃，而电线的阻燃要求一般是在UL758 62 1581上；对象根本不同；
所以V-0 V-1等UL94里面的阻燃根本就不是电线的阻燃；试问有在AWM线材上印“V-0”吗？
以上
个人草见！
强烈支持9楼的观点!看待事物要有类别之分.不能眉毛胡子一把抓.材料的黄卡上也不可能有VW-1.我记忆犹新的是我以前一个客户问我:你们有VW-1的V0电线吗?
也是个人草见!

xiaoxiangtongzi 发表于 2008-8-13 14:05

引用第10楼leoluo于2008-08-13 11:41发表的:

强烈支持9楼的观点!看待事物要有类别之分.不能眉毛胡子一把抓.材料的黄卡上也不可能有VW-1.我记忆犹新的是我以前一个客户问我:你们有VW-1的V0电线吗?
也是个人草见!

呵呵。还有这样的厂家。。。。。。。。真晕。。。。。。
跟罗先生长见识了！

ydk777 发表于 2008-8-14 18:18

在电线上是不能印V-0但是客户要求材料必须通过这个测试。所以我之前也不是很清楚，所以想了解一下。谢谢各位朋友的指教。

jeremyho88 发表于 2008-8-14 20:20

引用第12楼ydk777于2008-08-14 18:18发表的:
在电线上是不能印V-0但是客户要求材料必须通过这个测试。所以我之前也不是很清楚，所以想了解一下。谢谢各位朋友的指教。
的确经常遇到这种所谓博学专业的“客户”

cynthialee 发表于 2008-8-15 10:21

UL标准里面，线材的燃烧等级如下：

UL62的：

Vertical Flame Test-FT1 or FV1垂直燃烧
   (UL62 Clause5.1.5.1,CSA C22.2 No.3 Clause4.11.1,
    UL1581 Section1060.)
Vertical Flame test-VW-1 or FV2垂直燃烧
   (UL62 Clause 5.1.5.4,CSA C22.2 No.3 Clause4.11.7,
   UL1581 Section1080)
Horizontal Flame Test-FT2 or FH 水平燃烧
   (UL62 Clause5.1.5.3, CSA C22.2 No.3Clause 4.11.2,UL1581 Section 1100)

UL758的：
Vertical Flame Test-FT1 or FV1垂直燃烧
(UL758 Section 42,CSA C22.2 No.210 Clause7.6.3(a),8.8.3(a),9.5.5; UL1581 Section1060, CSA C22.2 No.127 Clause6.6.4.7)
Vertical Flame test-VW-1 or FV2垂直燃烧
(UL758 Section 41, 5.1.5.4,CSA C22.2 No.3 Clause4.11.7,
   UL1581 Section1080)
Horizontal Flame Test-FT2 or FH 水平燃烧
(UL758 Section 43, 42,CSA C22.2 No.210 Clause7.6.3(b),8.8.3(b),9.5.5; UL1581 Section1100)
Horizontal Flame Test 水平燃烧
(UL758 Section 39, UL1581 Section 1090)

严格说，只有四个完全不同的等级，因为

Vertical Flame Test-FT1 or FV1垂直燃烧
Vertical Flame test-VW-1 or FV2垂直燃烧
Horizontal Flame Test-FT2 or FH 水平燃烧
这三个等级虽然UL62和UL758都有，但无论在测试方法，判定方式上都完全一致。只有Horizontal Flame Test-FT2 or FH 水平燃烧是UL758特有。

cableyzf 发表于 2008-8-15 23:06

引用第0楼ydk777于2008-08-12 16:17发表的 电线耐燃等级? VW-1，FT1，UL94 V0等比较。 :
请高手指教电线有多少种耐燃等级?
目前我知道的有VW-1 VW -2 FT-1FT-2UL 94 V-0V-1 V-2 V-3
电线的燃烧等级实在太多，几乎每个国家都有自己的规定，象以上说的UL、CSA方面的，还有日本的60度倾斜燃烧实验，-F- MARK燃烧实验。我们中国也有A类、B类、C类等不同的燃烧要求

jent 发表于 2008-8-23 20:36

VW-1/FT1与UL94中V0燃烧试验在设备就有很大区别：
1、火焰的高度与温度就不同
2、测试时所用的甲烷流量也不同
3、甲烷的背压力也不同
4、燃烧箱的体积也有区别：VW-1要求大于4立方，而V0只要求大于0.5立方便可
5、燃烧次数也不同
6、燃烧结果中：V0要求记录残灼时间，而VW-1则不用！
但UL94中的5V级燃烧与VW-1燃烧的试验条件与试验方法差不多，比较接近！

jent 发表于 2008-8-30 16:28

提醒大家：不管是VW-1还是UL94燃烧试验，都得参照ASTM5025与ASTM5027，UL1581与UL94只是试验方法，试验设备的要求一定要按ASTM标准！

argf0237 发表于 2008-9-4 10:20

小弟，长见识了，谢谢！！

shawn_zhang 发表于 2008-12-17 15:32

谢谢！以前虽然一直有接触，但不是很清楚，现在有点明白了！
页: 1 [2] 3 4 5
查看完整版本: 电线耐燃等级? VW-1，FT1，UL94 V0等比较。