请教国标GB 8898中的一个问题
1.有个功率放大器的信号输出端的输出电压是危险电压而且试验指可触及，但是已经标记了危险带电符号，请问该输出端是否需要再加防护？如果需要，为什么，不需要又为什么？2.国标GB8898中的9.1.1中说到“信号输出端子的接触件，由于功能原因，这些接触件必须危险带电，则这些接触件按第8章对可触及导电零部件的规定的要求与电源隔离即可”请问这怎么理解？ 我认为它不需要保护,因为你的第二条已说明了,对于第二条的理解,我认为与电源隔离是指满足爬电距离和电气间隙的要求就可以了! 第二句话的意思就是尽管这些端子是可以带危险电的，但是得标上危险带电的标记并且得符合8章关于可触及带电零部件与电源之间的绝缘要求。 9.1.1的规定是否意味着，如果使用电网电源的2类器具上有这些端子，这些端子与电网电源之间要有双重或加强绝缘呢？ 个人认为，GB8898有缺陷，新版的60065标准已经把它修改了 同意freebsb 的看法，别说8898，就连60065中也有好多不妥的地方。 我就遇到这样的问题，一款功放产品在认证时已经通过，但在市抽检时检测机构提出输出端子没有防触电的防护。请问前辈，遇到这样的问题怎么解决？ 1.有个功率放大器的信号输出端的输出电压是危险电压而且试验指可触及，但是已经标记了危险带电符号，请问该输出端是否需要再加防护？如果需要，为什么，不需要又为什么？
GB8898-2001中9.1允许信号输出端子带电，但要求标有5.2b的闪电符号。
为什么需要加防护罩？见CTL决议285，在决议里要求加防护罩。
见：http://www.iecee.org/ctl/sheet/pdf/sheet285.PDF
试验室为何要执行CTL决议，见IECEE网站的相关说明，这里就不翻译了。
WHAT IS THE CTL ?
The Committee of Testing Laboratories is the technical branch of the IECEE and the biggest forum of technical experts representing 295 CB Testing Laboratories, located in 52 different Countries, and operating under the responsibility of the relevant National Certification Bodies (NCBs) members of the IECEE.
STRUCTURE OF THE CTL
The Chairman and the Secretary of the CTL are appointed by the Certification Management Committee of the IECEE (CMC) on nomination by the CTL.
The term of office of the Chairman of the CTL is three years. He is immediately eligible twice for re-appointment in the same office, each time for a further period of three years.
The CTL reports to the IECEE-CMC.
2。国标GB8898中的9.1.1中说到“信号输出端子的接触件，由于功能原因，这些接触件必须危险带电，则这些接触件按第8章对可触及导电零部件的规定的要求与电源隔离即可”请问这怎么理解？
一般功放由隔离变压器与电源隔离。
个人认为，GB8898有缺陷，新版的60065标准已经把它修改了
？？？？奇怪了？？、 没有冲突：
1，此端子是不可触及的。
2，与电源满足双重或加强绝缘。
3。标符号。
新版也是这样写的。 有很多不同的意见，郁闷。那这个端子到底要不要加防护呢？
页:
[1]
2
