该问题经常遇到,四合一测试仪上表示的泄漏电流和单一耐压测试仪上的泄漏电流与标准中的泄漏电流的要求有区别吗?
答:安规测试仪器上的泄露电流之的是接触电流;然而耐压测试仪器上的泄露电流就是在测试耐压测试时的漏电流,接触电流和耐压的漏电流是两种区别的,很多人都混了!!!
引用第5楼jsh863csh于2007-07-09 09:45发表的 :
其实打高压标准要求1500V，你们打1800V也很正常。一般工厂生产时都会比标准要求提高点，这应该已经成为了大家控制质量的一个常规思路了（根据我接触的很多工厂和验货人员的指标）。但你们打1MA这个值是错误的。估..........
在UL標準裡1500就已經超過了標準的要求了, 如果沒記錯的話, UL153要求1200V就夠了!
Table 194.1
Production-line test conditions
Condition Application time seconds Applied potential
40 – 70 hertz DC
A 60 1000 1414
B 1 1200 1697
I 類?好象你的是歐規產品?
耐压测试的目的就是考核绝缘，所以对于楼主的问题，我想可以归结到一点：到底多大击穿电流算是绝缘失效？
关于这一点，我问过很多次专家，他们给我的回答是100mA，即只有分断电流达100mA才算绝缘是真正被击穿了。但我一直没有获得这方面的标准支持。
IEC60335-1：2001的A1修正件已将第13.3中的注上升成为了标准的要求，从表4中列出的值，当测试电压不超过4000V时，Ir=100mA，而标准说了：“The overload release of the circuit is not to be operated by any current below the
tripping current Ir.”（13.3节第2段），是否就可以作为这一关点的支持呢？
而对于UL标准，部分标准提及用一个120000欧姆的电阻来试设备的灵敏度，如果照此计算，1500/120000=12.5mA。
所以个人觉得，可采用下述办法：
1、 用低于1mA的设定可快速分拣出“准”不合格品；
2、 对上一步出现“准”不合格品进一步用10mA内的设定来验证，如果能通过，则仍算通过。否则就考虑器具是否绝缘失效。
其实，如果真正出现的绝缘失效，测试电压就算很低也照样通不过。
“The overload release of the circuit is not to be operated by any current below the
tripping current Ir.”
其它标准中也是有类似说法的。可以看作支持。
但为什么我们通常设置的都要比较小呢？
引用第13楼caballo3157于2007-07-10 16:33发表的:
但为什么我们通常设置的都要比较小呢？
.......
設得小點就是讓靈敏度高點，可以更快做出反應。
对这个问题很多验货公司人员也不懂,一个专家给我解释说这要看客人的要求,安规里没明确规定,一般用5mm至10mm对工厂有利.如果二类用1mm很多都过不了.
关于此问题，我在“认证综合区”开了专帖“再谈电气强度试验时的分断电流”。
欢迎各位讨论、提问和提出不同意见。
5mA，TUV工厂审查的时候要求5mA,我们的产品是支架灯，交流两PIN端子，应是II类吧。
我公司也是5MA
