dlw331 发表于 2010-2-25 13:58

學習下

joehuo 发表于 2010-2-25 14:35

加強學習中

struggles 发表于 2011-3-14 08:45

lindsey 发表于 2011-5-6 11:04

测试方法:支撑钢板上开一个刚好可允许软线通过的孔,在软线上施加一个垂直与软线进入插头本体孔平面方向的力(电线大于或等于18AWG时为30磅(133牛),电线小于18AWG时为10磅(89牛),保持1分钟).

判定:无拉力传递到接线处为合格.

参考下面测试装置示意图:(无法上传附件)

以上参考标准: UL817

defong 发表于 2011-5-6 15:43

引用第23楼lindsey于2011-05-06 11:04发表的:
测试方法:支撑钢板上开一个刚好可允许软线通过的孔,在软线上施加一个垂直与软线进入插头本体孔平面方向的力(电线大于或等于18AWG时为30磅(133牛),电线小于18AWG时为10磅(89牛),保持1分钟).

判定:无拉力传递到接线处为合格.

参考下面测试装置示意图:(无法上传附件)
.......
我怎么知道有无拉力传递到接线处呀,你用什么设备监控它,用肉眼?

轩辕 发表于 2011-5-12 10:53

引用第24楼defong于2011-05-06 15:43发表的:

我怎么知道有无拉力传递到接线处呀,你用什么设备监控它,用肉眼?
无拉脱和损伤就可以了

cableyzf 发表于 2012-11-9 12:26

各位：
我们即将导入817的制品，非支架型的，并且是要UL817再加上CSA的标准式样。
听原供应商讲，817中有一个高温吊重试验，一般PVC材料不能通过，只能用PE
材料。不知道这个说法对不对

炎黃 发表于 2012-11-9 14:20

cableyzf 发表于 2012-11-9 12:26 static/image/common/back.gif
各位：
我们即将导入817的制品，非支架型的，并且是要UL817再加上CSA的标准式样。
听原供应商讲，817中有 ...

沒有錯!這測試要在60度的烤箱中讓端子吊重10LB，一般PVC比較容易失敗

cableyzf 发表于 2012-11-9 17:16

谢谢炎老大。
有没有什么解决方法，或者如果不用PVC，那用什么材料？
CSA标准中还要求136℃X168H的老化

炎黃 发表于 2012-11-9 18:37

cableyzf 发表于 2012-11-9 17:16 static/image/common/back.gif
谢谢炎老大。
有没有什么解决方法，或者如果不用PVC，那用什么材料？
CSA标准中还要求136℃X168H的老化

CABLEYZF兄，
因為不知道你們是要做哪種製品，比較沒辦法說明，不同產品有不同的要求條文
若你們是做一般射出成型式插頭，只要加個非PVC材質的內套應該就可以，像我們常用的PBT、ABS、PE、PA66+玻纖的就行了。
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: UL817心得