技术交流 › 欧洲产品认证 › 论坛推荐第三波--爬电距离和电气间隙

ying007 发表于 2010-8-9 09:55

讲得非常详细，谢谢了

2532165 发表于 2010-8-9 11:21

爬电距离和电气间隙不够可能直接导致安全测试里的高压不过！

season579 发表于 2010-9-20 14:28

关于光耦，在电源产品中，光耦所在的PCB 板处一般都要开槽的，这一部分的安全距离具体怎么测算？关于这个开槽的问题，怎么测算需要开多大的槽？按照自己的理解，安全距离是不是只和开槽的长度有关，和宽度也有关吗？请高手指教

season579 发表于 2010-9-20 14:32

关于光耦，在电源产品中，光耦所在的PCB 板处一般都要开槽的，这一部分的安全距离具体怎么测算？能不能图示说明一下？关于这个开槽的问题，怎么测算需要开多大的槽？

buyseason 发表于 2010-11-1 13:37

请教各位：
有关爬电距离和电气间隙，都说fuse之后不做要求。请问这个fuse之后不做要求的定义是从哪里来的呢，以IEC60950为列，规范里似乎没有写明。

langzhiwen 发表于 2010-11-1 13:45

建议楼主专门开个贴，请高手图示讲解。
这样对大家帮助比较大

buyseason 发表于 2010-11-1 14:08

引用第294楼buyseason于2010-11-01 13:37发表的:
请教各位：
有关爬电距离和电气间隙，都说fuse之后不做要求。请问这个fuse之后不做要求的定义是从哪里来的呢，以IEC60950为列，规范里似乎没有写明。


在线等。。。

jzg19770826 发表于 2010-12-25 20:20

美国UL1598标准与EN60598对爬电距离与电气间隙有些什么不同吗

piper510 发表于 2010-12-30 15:40

不是搞电子的，也不是搞的非常明白。我贴图所示的测量方式是对的吗？
还有一般额定电压250V~二级污染，电气间隙和爬电距离都需要多少？

394846972 发表于 2010-12-30 15:52

其实电气间隙和爬电距离的算法，每个人的理解会有一定的偏差，就拿小于90度的角来说，每个人理解就不同，我同事认为长距离边缘的不用跨接测试，直接测试两边距离；而我认为，可以取一条1mm的线，从线上跨接测量。

查看完整版本: 论坛推荐第三波--爬电距离和电气间隙