技术交流 › 欧洲产品认证 › 论坛推荐第三波--爬电距离和电气间隙

jmphh 发表于 2009-2-9 12:28

好贴,获益良多,希望多搞这样的主题讨论活动

晴天2 发表于 2009-3-5 18:58

我是做灯具的.我也是搞懂啊

fuyong 发表于 2009-3-5 19:34

这个问题到现在还没弄明白，最好请个专家给我们系统的讲下

liang008 发表于 2009-3-8 12:54

谢谢版主，看了这么多总算了解什么是安全距离了.真有用。

Raymond.ren 发表于 2009-3-8 13:03

好文章

LUKANG 发表于 2009-3-9 14:54

之前我公司有做VDE八字尾认证，就是因为爬电距离NG掉的。因为端子漏在外面了。还有，听说现在对；内架爬电距离的要求越来越严格格了

ak523 发表于 2009-3-16 00:22

带强电部件的端子与有喷高温粉的金属外壳之间算不算有爬电距离 ？

tianyg2006 发表于 2009-3-18 23:10

太有用了，适合咱这初学者

huchm80 发表于 2009-3-18 23:31

标准的定义理解起来似乎不难，但是遇到实际产品却无从下手。
碰到复杂的产品，这个爬电距离和电气间隙还真是难弄。那么多要考虑的地方，都需要一一测量吗？
有些设备密封又做得比较到位，有些又提供不了电路图，好不容易拆开了也不一定量对地方，装回去也是有难度。
有没有什么心得学习一下？

lf_520 发表于 2009-3-25 12:11

引用第64楼liao_yl于2008-07-11 17:17发表的:
这三个星期都在忙一个把功能绝缘该成基本绝缘的案件.
主要的问题也出在爬电距离与空间距离上面.因为他的散热器跨越了初次级,因此改起来特别麻烦.
我们先是想把散热器弄断,初级是初级,次级是次级.但这样会改动很大,要固定散热器就要增加PCB板上的孔.因此我们改用压压条的方式,PCB与散热器之间加一个绝缘垫,保证厚度与宽度.因此就能保证爬电距离与空间距离了.
图片是改前与改后的差异.


怎么没看到图片呢！我现在也遇到类似的问题。 我们客户不按照规范来设计PCB, 害得我们想法子将heatsink和PCB 之间要绝缘开。这也是在设计creepage和clearance时要考虑的吗？

查看完整版本: 论坛推荐第三波--爬电距离和电气间隙