技术交流 › 欧洲产品认证 › 论坛推荐第三波--爬电距离和电气间隙

lao_xia 发表于 2008-9-17 23:19

回 3楼(zkx2007) 的帖子

区别很大，用三层绝缘线对你的产品而言，空间和爬电距离只要考虑你焊点到初级绕组的距离，这样就很好设计变压器了。如果是用漆包线的话，你就要考虑绕组与绕组之间的距离、绕组与磁芯的距离，这就必需要加挡墙，加套管以及反包胶纸等一系列的措施。

lao_xia 发表于 2008-9-17 23:38

回 174楼(xw611) 的帖子

可触及件与二次电路危险带电件之间肯定有绝缘要求。可触及件与危险电压电路之间的爬电距离和电气间隙也要根据他们的工作电压来计算的。

frank_hsia 发表于 2008-9-18 18:01

谢谢说明,很清楚,谢谢

playa666 发表于 2008-9-19 17:42

我个人觉得要根据图纸，再结合实物，真接用卡尺或塞尺测量就可以了

lao_xia 发表于 2008-9-20 23:44

回 26楼(latitude) 的帖子

我想问一下26楼的，这6.3mm的距离是怎样算出来的？这Primary (一次側) 對 Secondary (二次側) 為 320 Vrms (於 Pollution degree 2, Material group IIIa, IIIb)查表用内插法计算应该是3.36基本绝缘的距离，如果是加强约缘的话应该乘以2是6.7mm。

lao_xia 发表于 2008-9-21 09:45

引用第172楼huyuhui于2008-08-30 09:13发表的:
   2 . 对于工作电压小于或等于250V的金属部件之间的穿通绝缘距离，如
            果它们是由附加绝缘隔离的，则不应小于1.0mm；如果它们是由加强
             绝缘隔离的，则不应小于2.0mm

额定电压（V）    电气间隙    爬电距离
.......
你要说清楚你用的是那一个标准呀，这样只会误人的，至少IEC60065和IEC60950不是这样要求的呀！

playa666 发表于 2008-9-22 13:44

简单来说：爬电距离就是带电体与另一个物体从表面上量的最短距离，电气间隙是空间最短距离

geluby 发表于 2008-9-23 11:49

那么如果想学习相关规范，在哪里下载呢？

liu200808 发表于 2008-9-24 15:39

爬电距离（漏电距离）是在两个导电体之间沿绝缘表面的最短距离要求，而电气间隙是不同带电体之间或带电体与机壳（大地）之间不会发生击穿的安全距离，这两个参数如考虑不周，将会引起电路击穿，绝缘失效。
　　在确定电气间隙和爬电距离时，应考虑额定电压、污染状况、绝缘材料，表面形状、位置方向、承受电压时间长短等多种使用条件和环境因素。

luqing_sz 发表于 2008-9-24 15:44

我在这里解释一下绝缘材料:
I类:一般不导电的塑胶,云母板,陶瓷....
II类:接触的金属外壳.

查看完整版本: 论坛推荐第三波--爬电距离和电气间隙