丁丁_007 发表于 2010-7-25 13:12

第一次听说。

rd863 发表于 2010-7-26 15:47

久闻大名，下了看看

shollan 发表于 2010-8-25 09:33

正需要，谢谢!

malone415 发表于 2010-8-26 09:57

不同公司的测试方法有很大不同，除了耐久的方法基本相同外。外观，手感，使用，性能等判断有很大的主观性。不过在国内认证机构测试只要耐久通过，FFU问题基本不大。如果客人直接拿到国外做测试。结果就很难说了

kerve 发表于 2010-8-31 16:53

不知道这个耐久测试标准是那个公司的, 粗粗看了下, 这个表里的耐久测试标准不是很合理的

1. 只有poor and satisfactory 两个level.一个完整的level需要有poor (sufficient), satisfactory, good, very good, excellent, etc.
2. 有些产品的Duability cycle 设计个人认为不合理. eg. for mitre saw, 在 excel file, dualibity cycle 是 No-load Run 10 s ,nominal load 10 s.,实际使用时no-load run不会10s这样长的时间的,还有应该有1.5倍或1.2倍的超载时间(切厚的硬木头时会发生的)

FFU其实是取绝于测试工程师的experience, 所以没有标准,每个人有每个人的做法, 每个公司有每个公司的做法,不同客人的做法也不一样

yzgf 发表于 2010-9-1 10:46

非常感谢！！！

wz_ffeh 发表于 2010-9-21 14:49

学习学习

dxh2010 发表于 2010-10-30 14:04

谢谢，学习了！

dxh2010 发表于 2010-11-1 10:29

不错哦。学习了

antonylee 发表于 2010-11-4 10:39

thanks for sharing
页: 1 2 3 [4] 5 6
查看完整版本: FFU经验交流