交流(AC)耐压测试与直流(DC)耐压测试优缺点!
交流（AC）测试和直流（DC）测试的优缺点请先与受测试产品所指定的安规单位确认该产品应该使用何种电压，有些产品可以同时接受直流和交流两种测试选择，但是仍然有多种产品只允许接受直流或交流中的一种测试。如果安规规范允许同时接受直流或交流测试，制造产就可以自己决定何种测试对于产品较为适当。为了达成此目的，使用者必须了解直流和交流测试的优缺点。
交流耐压（ACW）测试的特点
大部分做耐压测试的待测物都会含有一些离散电容量。用交流测试时可能无法充饱这些离散电容，会有一个持续电流流过这些离散电容。
交流耐压（ACW）测试的优点
1. 一般而言，交流测试比直流测试更容易被安规单位接受。主因是大部份的产品都使用交流电，而交流测试可以同时对产品作正负极性的测试，与产品使用的环境完全一致，合乎实际使用状况。
2. 由于交流测试时无法充饱那些离散电容，但不会有瞬间冲击电流发生，因此不需让测试电压缓慢上升，可以一开始测试就全电压加上，除非这种产品对冲击电压很敏感。
3. 由于交流测试无法充满那些离散电容，在测试后不必对测试物作放电的动作，这是另外一个优点。
交流（AC）测试的缺点
1. 主要的缺点为，如果待测物的离散电容量很大或待测物为电容性负载时，这样所产生的电流，会远大于实际的漏电电流，因而无法得知实际的漏电电流。
2. 另外一个缺点是由于必须供应待测物的离散电容所需的电流，仪器所需输出的电流会比采用直流测试时的电流大很多。样会增加操作人员的危险性。
直流（DC）测试的特点
在直流耐压测试时，待测物上的离散电容会被充满，直流耐压测试时所造成的容性电流，在离散电容被充满后，会下降到零。
直流（DC）测试的优点
1. 一旦待测物上的离散电容被充满，只会剩下待测物实际的漏电电流。直流耐压测试可以很清楚的显示出待测物实际的漏电电流。
2. 另外一个优点是由于需在短时间内，供应待测物的充电电流，其它时间所需供应的电流非常小，所以仪器的电流容量远低于交流耐压测试时所需的电流容量。
直流（DC）测试的缺点
1. 除非待测物上没有任何电容量存在，否则测试电压必须由“零”开始，缓慢上升，以避免充电电流过大，电容量越大所需的缓升时间越长，一次所能增加的电压也越低。充电电流过大时，一定会引起测试器的误判，使测试的结果不正确。
2. 由于直流耐压测试会对待测物充电。所以在测试后，一定要先对待测物放电，才做做下一步工作。
3. 与交流测试不一样，直流耐压测试只能单一极性的测试，如果产品要使用于交流电压下，这个缺点必须被考虑。这也是大多数安规单位都建议使用交流耐压测试的原因。
4. 在交流耐压测试时，电压的波峰值是电表显示值的1.4倍。这一点是一般电表所不能显示的，也是直流耐压测试所无法达到的。所以多数安规单位都要求，如果使用直流耐压测试，必须提高测试电压到相等的数值。 或许有些可以学习 但是各线材标准中已经对我们用直流还是交流做了规定的，我们没有选择的余地。 好文章，UL来做FV的时候可以讨论一下 值得学习的好资料！ 谢谢LZ资料哦，支持了！ 好文章
以前一直在这个问题上搞不明白
电焊机有关于两种耐压的测试方法转换
但是一直不明白原理 受教了。 谢谢！有一些明白了！ 经验之谈,好!
