请教印字跟压字问题
各位做线材安规的大侠们。。。我有一问题请教:就是我司同一供应商,之前送的SPT-1W线是印字的,而这次送所来的是压字的!!!供应商这样生产是否符合美规对线材的要求?请赐教,先谢!!! 我有个疑问:就是他认证时候以什么方式认证的按道理就应该以什么方式生产,如以印字认证应该以印字生产,以压字认证应该以压字生产(以我们平时对产品的理解,要不就是跟认证不一样了,或许线材标准中规定可以这样印字压字可以随便用)
请高手赐教 對電子產品而言, UL 并沒有規定印刷/模壓的方式. 也就是說任何移印方式都是可以的.
我想線材同電子產品是一樣的. 因為我在我司電子產品對應的UL標准上找不到這樣的
要求,規定! 這個好象我之前有向UL咨詢過,應該是沒有規定的。但是時間久了,請再確認! UL标准中没有明确规定印字一定要油印还是压印,从品质角度来说,如果供应商上次给你的货是油印,这次却送压印,(虽然性能没有影响)可以判退,除非客户接受. 个人认为是可以的,只要线型的规格相同,就行,如果单单只有印字和压字的区别,我想应该是可以接受的, 引用第1楼skyish.hgz于2008-06-17 10:58发表的:
我有个疑问:就是他认证时候以什么方式认证的按道理就应该以什么方式生产,如以印字认证应该以印字生产,以压字认证应该以压字生产(以我们平时对产品的理解,要不就是跟认证不一样了,或许线材标准中规定可以这样印字压字可以随便用)
请高手赐教
疑问在这,标准里或者UL那边有没有要求认证时用什么方式生产就得用什么方式(印字跟压字,或许做认证的时候可以两者都申报,生产两者都可以) 标准中对线身印字方式要求为印刷/模壓的方式,不管认证电线时以那种方式印字,生产时两种都可以用,只要能够通过测试(关于印字方面的测试,标准中都有要求)就可以! UL對印字并沒有規定要印刷或是模壓,也就是說兩種都可以,我個人認為第一次送樣承認的產品是什麼樣的,以後也應該是這樣的。 压印与油墨印字对于测试上我来分析一下.
安规都可以接受.这是安规的态度.
另外油墨印的话要有印字耐摩擦要求.如果是压印字.那厚度就要注意了.因为压印导致厚度会相对薄了. 引用第8楼leoluo于2008-06-20 14:46发表的:
压印与油墨印字对于测试上我来分析一下.
安规都可以接受.这是安规的态度.
另外油墨印的话要有印字耐摩擦要求.如果是压印字.那厚度就要注意了.因为压印导致厚度会相对薄了.
我就是有一担心,因之前是印字电源线,现在送来的是压字,同样厚度外皮的话,压字的印痕在安规上符不符合呢(如绝缘距离),供应商肯定是说符合的!!!
页:
[1]
2